Századok – 2020
2020 / 4. szám - UTAK TRIANONHOZ - Zeidler Miklós: A Daniélou-misszió
A DANIÉLOU-MISSZIÓ 692 478 szavazattal 74 ellenében elfogadták a törvényjavaslatot, amely így már csak a Szenátus megerősítésére várt. 65 A második kamarában hasonló volt a ratifikációs eljárás rendje. Az előadót már 1920 őszén kiszemelték, s Praznovszky Iván őt is igyekezett megkörnyékezni. Ez azonban nem járt sikerrel, mert – ahogyan Praznovszky kissé frivol modorban írta október 19-ei jelentésében – „pechem volt, amennyiben az illető szenátort aznap, midőn össze kellett volna vele jönnöm, megütötte a guta és meghalt. Remélem, hogy nem a tőlem való félelem okozta halálát. A szenátusban tehát mindent elölről kell kezdenem.” 66 A szenátus ezután a már említett Anatole de Monzie-t kérte fel előadónak, aki később magyarbarátságáról lett nevezetes. Az ő „megpuhítását” nem Praznovszky végezte – távirataiban és jelentéseiben nem is találkozunk de Monzie nevével –, hanem Varannai Aurél, Az Újság című lap párizsi tudósítója, akit a szenátor titkárként vett maga mellé, hogy összegyűjtse és lefordítsa számára a magyar vonatkozású anyagokat.67 De Monzie egyébként egy magyar vonatkozású ügy védi megbízás ügyében október 28-án szintén Budapestre érkezett s a lehetőséget kihasználva megbeszélést folytatott a még éppen Budapesten tartózkodó Daniélou-val, a következő napokban pedig néhány politikai jellegű találkozón is részt vett, többek között Horthyval és Telekivel is tárgyalt.68 A trianoni békéről egészen lesújtó véleménye volt, s kijelentette, hogy „a trianoni szerződés elvetését fogja a szenátusban javasolni”.69 A szenátor november elejétől többször is beszámolt magyarországi tapasztalatairól a lapokban, főleg a Praznovszkyval ekkor már jó kapcsolatokat ápoló L’Éclair és L’Oeuvre hasábjain. Jelentését azonban már nem tudta elkészíteni mert leváltották posztjáról – talán éppen a békeszerződést radikálisan bíráló megnyilvánulásai miatt –, s helyébe december közepén a külpolitikai ügyekben meglehetősen aktív Georges Reynald-t állították, aki korábban a bolgár békeszerződés ratifikálásának előadója volt. 65 Journal Officiel de la République Français (Débats parlementaires: Chambre des Députés), 1921. június 8. 2593. A külügyminisztérium félhivatalos lapja szerint a szavazatarány 464:77 volt. Lásd Le traité de Trianon avec la Hongrie. Le Temps, 1921. június 9. 3–4. 66 Praznovszky Iván jelentése Csáky Imrének. Párizs, 1920. okt. 19. MNL OL K 64 1. cs. 1920–11–540. sz. (441. p.) Feltehetőleg Jean Codet-ról (1852–1920) van szó. A korabeli napilapok szerint ő volt az egyetlen szenátor, aki a jelentést megelőző hetekben hunyt el (október 10-én). 67 „... én nem hamisítom meg a történelmet”. Varannai Auréllal beszélget Vezér Erzsébet. Mozgó Világ 15. (1989) 11. sz. 31. 68 Wilfrid Athelstan-Johnson budapesti brit ügyvezető főmegbízott jelentése Lord Curzon külügyminiszternek. Bp., 1920. okt. 30. The National Archives (London–Kew), Records of the Foreign Office, General Correspondence after 1906, Political (a továbbiakban: TNA FO 371.) Vol. 4857, nr. C10729/141/21. (136. p.) 69 Csáky Miklós jelentése a Daniélou-féle misszióról. Bp., 1920. okt. 29. MNL OL K 64 1. cs. 1920– 11–sz. n. (483. p.)
