Századok – 2020
2020 / 3. szám - MAGYARORSZÁG ÉS AMERIKA: TÖRTÉNELMI KAPCSOLATOK ÉS HATÁSOK - Deák András Miklós – Somorjai Ádám OSB: Mindszenty bíboros első amerikai „házigazdája”. Garret G. Ackerson, Jr. ideiglenes ügyvivő budapesti évei, 1957–1961
MINDSZENTY BÍBOROS ELSŐ AMERIKAI „HÁZIGAZDÁJA” 544 a jelentéshez: 1. Soha senkinek sem adta át az emlékiratait vagy bármely más írását publikálás céljára. Ha bármi kijutott és nyomtatásban megjelent, az csakis a jóváhagyása, kérése vagy engedélye nélkül történt. 2. Sprechernek vagy Squire-nak 54 egy hétre odaadta az emlékiratai néhány fejezetét olvasásra. Az emlékiratok első részeit a követség engedélyével Jancsó Lívia gépelte le.55 Sármány Alexandra, aki már a müncheni amerikai főkonzulátuson dolgozik, szintén végzett némi gépelési munkát az emlékiratokon.56 Ackerson kételkedett, hogy a két magyar helyi alkal mazott szivárogtatott volna. 3. Mindszenty soha nem adott másolatokat a családtagjainak, sem a látogatóinak, beleértve a gyóntatóját és azt a néhány diplomatát is, akik felkeresték. A takarítónők esetleg ellophattak néhány papírlapot, de a bíboros ezt sem tartotta valószínűnek. 4. és 5. Mindszenty azt nem tudta kijelenteni, hogy egyetlen oldal írása sem tűnt el. Két iratszekrénye volt tele a saját papírjaival. A követség nem ellenőrizte, hogy mit tart ezekben, ami a gyakorlatban nem is lett volna kivitelezhető. A bíboros később ellenőrizte az iratait, így bizonyossá vált, hogy sem az emlékiratokból, sem másból nem hiányzik semmi. Mindszenty kijelentette: az emlékiratok a maguk teljességében ott, a követségen íródtak. Ackerson nem zárta ki, hogy a bíboros korábbi házi őrizete idején, amikor szabadabban írhatott, az őt felügyelő személyek közül vitt el valaki kéziratokat, de azok nem képezték az emlékiratok részét. Ez lehetett annak a jelzésnek a forrása, amely most jutott el a Departmentbe. Ackerson nem zárta ki azt a lehetőséget, hogy valamely amerikai vagy más diplomatát használtak fel [egyes Mindszenty-írások kiszivárogtatására], de ezt konkrét nyom nélkül nehéz lett volna bizonyítani. Ez volt az oka annak, hogy az ügyvivő nem küldte meg Kohlernek a Budapesten dolgozó összes nyugati diplomata utazásainak adatait. Azonban számára úgy tűnt, hogy valaki olyasmivel üzérkedett, ami nem volt teljes mértékben eredeti írás. És annak is fennállt az eshetősége, hogy szivárgás következett be. A budapesti hat dobozban fellelhető az az emlékeztető, amelyet 1960. július 1-jén Toplosky készített Mindszenty számára.57 Washington meglehetősen meg bízható információkat kapott arra nézve, hogy az „emlékiratok” egy részét éppen fordítják, és hamarosan ki is fogják adni az USA-ban. Ezért a bíboros segítségét kérték a kapott információk igazságtartalmának megerősítésében. Ezt azok a konkrét kérdések követték, amelyeket a bíboros fentebb voltaképpen már meg is válaszolt. Mindehhez Ackerson még hozzátette: igen szerencsétlen lenne, ha 54 Daniel Sprecher és Christopher Squire beosztott diplomaták voltak a követségen. 55 Lásd Csalog Zs.: Keserű boldogság. In: Uő: DOKU 56. Öt portré a forradalomból Bp. 1990. 56 Sármány Alexandra helyi alkalmazottként 1956–1959 között útlevél- és vízumügyekkel foglalkozott a követségen. Emellett a vasárnapi miséken ministrált, illetve a bíboros mellett személyi szolgálatokat látott el. 1959-ben végleg távozott Magyarországról. 57 Emlékeztető Mindszenty bíboros számára, 1960. júl. 1.: Bp. Cardinal Files 1. d. 7. gy.
