Századok – 2019

2019 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Pósán László: A Német Lovagrend és az erdélyi püspökök viszonya a Barcaságban (1211‒1225)

PÓSÁN LÁSZLÓ 55 előkelők egy csoportja – amelyben meghatározó szerepet játszottak az egykori Imre király hívei – kierőszakolta a király legidősebb fiának, Béla hercegnek a megkoro­názását,74 ami tagadhatatlanul politikai bizonytalanságot okozott. Mivel II. András nem nélkülözhette bátyja korábbi méltóságviselőinek kormányzati tapasztalatait, mindazoknak, akik készek voltak őt szolgálni, már uralkodása kezdetétől elsősor­ban megyésispáni, de országos tisztségeket is juttatott. Ugyanakkor – érthető okok­ból – bizalmatlan is volt velük szemben, ezért kezdett bele abba az „új intézkedé­seknek” (nove instituciones ) nevezett politikába, amellyel az ispáni hatalmat igyeke ­zett szűkebbre szabni. Ezzel párhuzamosan a királyi pozíciók erősítésére létrehozta a „királyi szerviensek” (serviens regis ) új társadalmi rétegét is. A királyi szerviensek mentesültek a megyésispánok katonai joghatósága alól, azaz közvetlenül a „királyi zászló alatt” katonáskodtak. A királyi szerviensnek elismert birtokos közszabadok kiválása a vármegyei hadszervezetből jelentősen megnyirbálta a megyésispáni mél­tóság jogait és hatalmát.75 (Nem lehetetlen, hogy II. Andrásnak a megyésispánok hatalmának csökkentésére (iura comitatuum diminutio ) és közvetlenül a király fenn ­hatósága alá tartozó katonai erő növelésére irányuló politikája is szerepet játszott a Német Lovagrend 1211. évi behívásában.) A gyermek Béla herceg koronázásának kikényszerítése (1214) politikai próbálkozás lehetett az „új intézkedések” leállítá­sára, az egyes méltóságok korábbi jogkörének és hatalmi súlyának megőrzésére, de ahogyan egy 1217. évi királyi oklevél tanúsítja, II. András folytatta azt a politikát, amellyel igyekezett minél kisebbre mérsékelni azokat a veszteségeket, amelyeket egy-egy méltóságviselő hűtlensége okozhatott.76 A balkáni események ugyancsak leköthették a magyar király figyelmét. 1213 végén vagy 1214 elején követeket kül­dött Bulgáriába, hogy eljegyzést kössenek Béla királyfi és Boril lánya között.77 Ez a házasság ugyan nem realizálódott, de a következő évben András király feleségül vet­te a francia Capet-házból származó Courtenay Jolántát, a Latin Császárság urának, Henriknek az unokahúgát.78 III. Honorius pápa egyik 1217. január 30-án kelt levele szerint Henrik császár fiúörökös nélküli halála (1216) után komolyan szóba került a magyar király jelölése a konstantinápolyi trónra. 79 László: II. András magyar király keresztes hadjárata. In: Magyarország és a keresztes hadjáratok i. m. 99–111., itt: 100. 74 Zsoldos Attila: Egy új II. András-kép felé. In: II. András és Székesfehérvár i. m. 21–35., itt: 32. 75 Uő: Egy új II. András-kép felé i. m. 29–31.; Uő: II. András Aranybullája. Történelmi Szemle 53. (2011) 1–37., itt: 12–37. 76 Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regnum stirpis Arpadianae critico-dip­lomatica I–II. Szerk. Szentpétery Imre – Borsa Iván. Bp. 1923–1987. (a továbbiakban: RA) I/1. 105. 77 Géza Érszegi: Eine neue Quelle zur Geschichte der bulgarischen-ungarischen Beziehungen während der Herrschaft Borils. Bulgarian Historical Review 3. (1975) 2. sz. 94. 78 Bárány A.: II. András balkáni külpolitikája i. m. 140. 79 Vetera monumenta historica Hungariam sacram illustrantia I–II. Ed. Augustino Theiner. Romae 1859–1860. (a továbbiakban: VMHH) I. Nr. 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom