Századok – 2018
2018 / 1. szám - TANULMÁNY - Deák Ágnes: Vizsgálat egy megyei királyi biztos ellen hivatali visszaélés ügyében, 1863
VIZSGÁLAT EGY MEGYEI KIRÁLYI BIZTOS ELLEN HIVATALI VISSZAÉLÉS ÜGYÉBEN, 1863 206 összességében helytállónak látszik, joggal érezhette úgy, hogy megnyugtatólag elhárította az őt ért vádakat. 97 1865 januárjában 31 fő aláírásával megyebeli román lelkészek és földbirtokosok újra kérték Mán személyében román főispán kinevezését. Maga Mán úgy vélte, a megyén belüli rutén párt, azaz Dolinay és Dobržansky áll főispáni posztra való kinevezésének halasztgatásának hátterében, ezért tárgyalásokat kezdeményezett velük egy templom körüli vita rendezése ürügyén. A rutén vezetők azzal az igénnyel álltak elő, hogy ha a megye élére román főispán kerül, két alispáni helyet maguknak igényelnek, ami viszont a megye magyar nemessége és értelmisége körében váltott ki nagy felháborodást. Szepessy tudni vélte, hogy a magyarok azt tervezték, hogy Mán és sógorának, Mihályi Gábornak a hitelezőit ráveszik, hogy indítsanak csődpert a két eladósodott román ellen, hogy ellehetetlenítsék őket. Mindketten fizetésképtelenek ugyanis, eddig is csak a megye intelligentiája „istápolásának” köszönhették, hogy ezt megúszták. Ráadásul Szepessy szerint a románok és a rutének körében sem élvezett egyértelmű támogatást a „fusio”, ami ismét csak a magyar pártot erősítheti a megyében. Június elején viszont magukat kormánypártinak nevező névtelenek beadványa jutott el a kancelláriára, amely Szepessy és az első alispán visszaéléseit sorolta és eltávolításukat kérte. Nem csoda, ha ilyen bonyodalmak közepette egyelőre Pálffy és Zichy halogatta az eldöntő lépést arra, hogy Mán ismét kezébe vegye a megye irányítását, formailag a Szepessy ellen indult vizsgálat lezárására várva.98 Közben Szepessy maga úgy nyilatkozott, hogy szívesebben vállalna posztot a helytartótanácsban az ellene folyó minisztériumi vizsgálat végleges lezárulása után, s ezt Pálffy respektálta. 1865 februárjában új előterjesztést készített, melyben első helyen egyértelműen Mánt javasolta a megye élére helyezni. 99 Az uralkodó 1865. március végén jóváhagyta a Dolinay ellen lefolytatott közigazgatási vizsgálat eredményét. Pálffy a további hivatali szolgálatra alkalmatlannak minősítette őt, mégis politikai érdemeire tekintettel javasolta, hogy mint rendelkezési állományú tisztviselőt helyezzék ideiglenes nyugállományba, s az 97 Szepessy folyamodványa az uralkodóhoz, keltezés nélkül (másolat). „Kivonata Schaulawy ministeri tanácsos úr által előnkbe adott kérdéseknek”. Szepessy sk. Sziget, 1865. okt. 24. (litografált). MNL OL D 185 1865:1451. Mán egy későbbi jelentése szerint az ellentétek mögött a magyarországi és más tartománybeli tisztviselők konfliktusa rejtőzött eredetileg. Eszerint Rotter tartományon kívüli hivatalnokként került az igazgatóságra, s „egy cotteriát alakított”, melynek tagjai mindent elkövettek, hogy kiszorítsák a magyar hivatalnokokat, ez történt Szepessy elődjével is. Mán jelentése Mailáthhoz. Sziget, 1865. nov. 4. MNL OL D 185 1865:1477. 98 Pálffy jelentése Zichyhez. Buda, 1865. febr. 28. és Szepessy jelentése Pálffyhoz. Máramarossziget, 1865. febr. 20. (másolat). MOL D 185 1865:262.; 31 román beadványa az uralkodóhoz. Máramarossziget, 1865. jan. 20. MNL OL D 185 1865:308.; A Szepessy elleni vizsgálatról lásd Plener átirata Mailáthhoz. Bécs, 1865. júl. 27. MNL OL D 185 1865:784.; A júniusi névtelen beadványról lásd Zichy levélfogalmazványa Pálffyhoz. Bécs, 1865. jún. 12. MNL OL D 185 1865:508.; Mán jelentése Mailáthhoz. Máramarossziget, 1865. nov. 4. MNL OL D 185 1865:1477. 99 Pálffy jelentése Zichyhez. Buda, 1865. febr. 28. MNL OL D 185 1865:262.
