Századok – 2018
2018 / 1. szám - TANULMÁNY - Deák Ágnes: Vizsgálat egy megyei királyi biztos ellen hivatali visszaélés ügyében, 1863
DEÁK ÁGNES 203 azonban Szepessy megakadályozott. A királyi biztos szerint a megyebeli románok küldöttséget is készültek indítani, amely azt kérte volna, hogy vagy maradjon Szepessy, vagy térjen vissza Mán József, végső esetben nem megyebeli vezetővel is megelégedtek volna, aki nem rutén és nem román nemzetiségű. Szepessy persze érzékenyen érintve érezte magát, Pálffy azonban sietett megnyugtatni, hogy a hír teljesen alaptalan. 91 A megyebeli románok nevében végül Pável Mihály máramarosi román püspöki helynök, még egy egyházi vezető és három földbirtokos aláírásával került beadvány a kancelláriához, melyben román nemzetiségű főispán kinevezését kérték. Elismerték, hogy a lakosságszámot tekintve a rutének többségben élnek a megyében, de a helyi társadalmi és értelmiségi elit soraiban már román többséget mutattak ki, míg a rutének „legnagyobb része” felszabadult úrbéres, nemességük nem több, mint 6000 fő. A románoknál viszont a 60-70 ezer főből körülbelül 40 000 a nemes, meglehetős birtokokkal. Továbbá azzal érveltek, hogy a rutének majd fele a megyeszékhelytől távol lakik, már csak ezért sem képesek a megye irányításában részt venni. 92 Zichy 1864. június 29-i dátummal készítette el felterjesztését az uralkodóhoz, ebben a vádakat részletesen és mindenre kiterjedően ismertette, minden pontban kifejtette véleményét. Összegzésként megállapította, hogy ha Dolinay nem is marasztalható el egyértelműen minden vádpontban, de a vizsgálat „erkölcsi süllyedésének sajnálatos képét” mutatja. Azt javasolta, hogy Dolinay „egyébként elismert korrekt politikai tartása és a kormányzat iránti odaadásá”-t tekintetbe véve szüntessék meg a büntetőjogi eljárást, közigazgatási fegyelmi eljárás terére terelvén az ügyet.93 Az uralkodó hosszú hónapokig nem döntött Dolinay sorsáról, a helyi pártküzdelmek pedig tovább folytak. A felszólított főispánok közül egyedül Mán József állt készen a feltételek nélküli szolgálatra.94 Ennek ellenére tovább húzódott a megyei vezetés visszaadása, mivel Pálffy láthatólag inkább Szepessyt szerette volna véglegesen a megye élén látni. Bár július közepén Pálffy javasolta Mán visszahelyezését, azt kérte, hogy a hivatalba lépését halasszák a Szepessy ellen elindult vizsgálat lezárultára – ami szerinte Szepessyre nézve csak kedvező lehet –, s akkor majd vissza lehet helyezni sóbányai igazgatósági elnöki állásába. 95 91 Szepessy jelentése Pálffyhoz. Máramarossziget, 1864. máj. 21. és Pálffy levélfogalmazványa Szepessyhez. Buda, 1864. máj. 25. MNL OL D 191 4033.III.1864. (Az előbbi másolatát lásd MNL OL D 185 1864:764.) 92 Öt aláírással (Jurka János földbirtokos, Pável Mihály máramarosi román püspöki helynök, Mihálka Vazul visói alesperes, Mihály Péter földbirtokos, Jurka Bazil) beadvány Zichyhez. Máramarossziget, 1864. máj. 24. MNL OL D 191 2343.III.1864. 93 Zichy előterjesztés tervezete az uralkodónak. Bécs, 1864. jún. 29. MNL OL D 185 1864:804. 94 Mán József levele Zichyhez. Szarvaszó, 1864. jún. 12. MNL OL D 185 1864:860. 95 Zichy leirata Pálffyhoz. Bécs, 1864. jún. 22. és Pálffy jelentése Zichyhez. Pöstyén, 1864. júl. 15. MNL OL D 185 1864:997-1005. (Fogalmazványát lásd MNL OL D 191 2343.III.1864.)
