Századok – 2017

2017 / 4. szám - KÖZLEMÉNYEK - Eőry Gabriella: A kaszinók elterjedése Magyarországon

A KASZINÓK ELTERJEDÉSE MAGYARORSZÁGON 812 Pesten a Nemzeti Casino megalakulása után, de még ugyanabban az évben, pontosan nem tisztázott időpontban alapították meg a Kereskedői vagy Mercantill Casinót. Az első vidéki kaszinót pedig szintén 1827-ben, Tolnán hozták lét ­re. Érdekes, hogy miért pont ezen a Duna-menti településen követték elsőként Széchenyi kezdeményezését. A jelenség egyik magyarázata lehet, hogy ekkor „megnőtt a Duna-menti kikötőhelyek, például Mohács, Tolna gazdasági szerepe, ami gyors népességnövekedésükben, a kézművesek és kereskedők nagy számá­ban is megmutatkozott.”15 (Mohácson 1836-ban alapítottak kaszinót.) 1828-ban Hajdúböszörményben, 1829-ben pedig Szegeden lelt követőkre Széchenyi eszméje. Az 1830-ban alakult tíz kaszinó közül nyolc az ország Dunától keletre eső telepü­lésein alakult meg. Köztük az első megyei hatókörű kaszinót Nógrádmegyei Casino Egylet néven Balassagyarmaton alapították. A következő évben Sátoraljaújhelyen Kossuth Lajos bábáskodása mellett (az első évben a jegyzői tisztet is ő viselte) szin­tén megyei kaszinó alakult Zemplén Vármegyei Casino Egylet elnevezéssel. Az 1832-ben megalakult tizenegy kaszinó többsége ismét a keleti országrész­ben jött létre (öt Erdély és a Partium területén, egy-egy a Duna-Tisza közén és a Tiszántúlon). A következő évben, az évtized átlagát jóval meghaladva, tizen­nyolc kaszinó alakult, többek között Baján, Egerben, Debrecenben, Kolozsváron. Nagyváradon 317 taggal Bihari Casino vagy Bihar Megyei Nemzeti Casino néven. A nyitrai kaszinóról pedig, Ferstl 1835 októberében tett jelentéséből, tudjuk, hogy annak a megye minden nemese és tisztviselője tagja lett.16 Gróf Reviczky Ádám kancellár és a titkosrendőrség a Pesti Casino megalakulása óta folyamatosan tájékoz ­tatta az uralkodót az újabb kaszinóalakulatokról és a kaszinókban történtekről. 17 Az uralkodó 1833-ban, részben a Jelenkor ban megjelent, a kaszinókra vonatkozó közlésekre hivatkozva jelentést kért a kancellártól a kaszinók számára és működésé­re vonatkozóan. Reviczky beszámolójában azt javasolta, hogy vizsgálják felül a már megszületett egyesületek és főleg a kaszinók alapszabályait, és ha szükséges, tiltsák be őket.18 Ugyanekkor József nádor úgy vélte, távolról sem nevezhetők tömegesnek a kaszinóalakulások (ő csupán öt egyesületet: a Pesti Casinó t, a Mercantill Casinó t, a Sárospatakon és Zemplénben, valamint Szepesbélán alakultakat említi meg). 19 15 Bácskai Vera: Város és városi polgárság a Dunántúlon. In: Városok és polgárok Magyarországon. I−II. Bp. 2007. II. 518. 16 Leopold Ferstl tanácsos 1835. október 14-i jelentése. Idézi Takáts Sándor: Hangok a múltból. Bp. 1930. 181. 17 Erről részletesen lásd Gróf Széchenyi István írói és hírlapi vitája Kossuth Lajossal. I−II. Szerk. Viszo­ta Gyula. Bp. 1927. I. XIII−XXI. 18 Reviczky magy. Kancellár előterjesztése 1833. március 6. (St. Konf. 1833:228.sz.) Függelék. Széche­nyire vonatkozó besúgó- és hivatalos jelentések. In: Gróf Széchenyi István naplói IV. (1830–1836). S. a. r. Viszota Gyula. (Gróf Széchenyi István Összes Munkái) Bp. 1934. 668. 19 Gróf Széchenyi István írói és hírlapi i. m. I. XXIII.

Next

/
Oldalképek
Tartalom