Századok – 2017

2017 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Bartha Ákos: A fajvédő párttól a nemzeti radikalizmusig. Bajcsy-Zsilinszky Endre pályaképe 1926 és 1931 között II. rész

A FAJVÉDŐ PÁRTTÓL A NEMZETI RADIKALIZMUSIG 660 Olyan értelemben mindenesetre építő jellegű volt az 1929-es kudarc, hogy az immáron lapjának szerény nyilvánosságával rendelkező politikus ráeszmélhetett a pártonkívüliségből fakadó nehézségekre. A problémát értelemszerűen két mó­don lehetett megoldani: belépéssel egy már létező pártalakulatba, vagy saját párt alapításával. Bajcsy-Zsilinszkyt a Fajvédő Pártban szerzett tapasztalatai, illetve saját ambíciói vélhetően utóbbi lehetőség felé hajtották, noha tisztában kellett lennie egy párt felépítésének és működtetésének nehézségeivel.91 Ez az időszak rá ­adásul egybeesett az új Kisgazdapárt megalapításának előtörténetével és részben egybe is fonódott azzal. Az ellenzéki politikust végigkísérte pályáján ez a véglege­sen talán sohasem eldöntött kérdés, mely egyúttal jól megragadható választóvo­nalat is eredményezett a különböző 1945 utáni emlékező közösségekben. A Bajcsy-Zsilinszkyt körülvevő fiatalok lelkesedtek egy esetleges pártalapí­tásért, míg a sok csatát látott „bölcsek” (Pethő, Ajtay, Tombor stb.) inkább nyu­galomra és kivárásra intették.92 Dilemmái ellenére Bajcsy-Zsilinszky tanácsaival, sajtó- és kormánykapcsolataival (például hatósági engedély kieszközlésével) támo­gatta a Bihar megyei kisgazdák mozgolódását, melyben híve, Csizmadia Lajos és az Előörs ben publikáló biharugrai Szabó Pál is részt vett. Utóbbi figyelmeztetve a Szociáldemokrata Párt térnyerésére a térségben egy saját parasztpárt szükségességé­ért emelt szót már 1929 őszén.93 „Bajcsy-Zsilinszky egy olyan paraszti érdekképvi ­seletet felvállaló (kisgazda)pártban látta a megoldást, amelynek a megalakítását a Bethlen-kormány sem ellenzi.”94 A főszerkesztő Új Pusztaszer felé című jegyzetével a bihariak szárnybontogatása mellé állt, hangsúlyozva, hogy a derecskei „földmoz­galom”, nem kisgazda mozgalom, hanem annál jóval szélesebb alapokon nyugvó és minden dolgozó magyar réteg új vérszerződésének tekinthető szerveződés kell le­gyen.95 A másnap megtartott derecskei zászlóbontáson Zsirkay János, Kádár Lehel, Szakács Andor, Ulain Ferenc, vitéz Marsovszky György, Olchváry Ödön és Lőb István társaságában jelent meg, de képviseltette magát az eseményen a Kisgazdapárt szervezőbizottságának nevében Tildy Zoltán és Nagy Ferenc is.96 A szónokok kije ­lentették, hogy egyelőre nem kívánnak csatlakozni egyetlen párthoz sem, bár kívá­natosnak tartanák egy országos kisgazdapárt megalakítását. Ez nem lehetett ínyé­re – a kisgazda „szervezkedést” és „mozgalmat” támogató – Bajcsy-Zsilinszkynek, használt, amikor a csendőrjárőr vezetőjének erélyes beavatkozását provokálta.” Zsilinszky nyílt levele. 8 Órai Ujság, 1929. július 16. 6. 91 A saját párt igényére utal, hogy az Előörs sorozatosan közölte későbbi pártprogramjának elkészült fejezeteit. 92 Talpassy T.: A reggel i. m. 20–21. 93 Szabó Pál: Ős-Biharban. Előörs, 1929. október 26. Idézi Kiss (F) J.: A pályakezdő Szabó Pál i. m. 14. 94 Uo. 15. 95 vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Új Pusztaszer felé. Előörs, 1930. június 28. 1–2. 96 Vigh K . : Bajcsy-Zsilinszky i. m. 108.

Next

/
Oldalképek
Tartalom