Századok – 2017

2017 / 3. szám - KONFERENCIA GRÓF DESSEWFFY EMIL HALÁLÁNAK 150. ÉVFORDULÓJA ALKALMÁBÓL - Velkey Ferenc: Egy reformkori baráti-politikai szövetség és próbája: Széchenyi István és Dessewffy Emil

VELKEY FERENC 523 újságról.” – bejegyzés), az együttműködés tényleges létrejöttére viszont csak 1846 végén került sor: „Kovács és Szontagh hosszan nálam” – jegyezte be a gróf 1846. december 21-én harmadik eszmecseréjük regiszterét a naplójába. A memoár írója emlékezett arra, miben rögzítették közös feladatukat e (harmadik) alkalommal: „Széchenyi tehát felszólította Kovács Lajost [...] s engem, adjuk ki a Jelenkor ban programunkat, s írjunk a kitűzött irányban vagy hat hétig vezércikkeket.” 28 Ez már ténylegesen nyitánya lett annak a progresszista sajtóoffenzívának, amelyre régen várt a filozófus, s melynek következményei közvetlenül érintették Széchenyi István és Dessewffy Emil politikai-baráti szövetkezését.29 A találkozásoknak ez a ritmusa azt jelzi, hogy Széchenyiben időszakosan erősebben vetődött fel annak a lehetősége, vágya, hogy a Független című (majdani) lapra építve saját orgánumot és politikai irányt alapozzon meg. Mivel Szontagh később szerepet kapott Széchenyi munkatársai között, ezért kevésbé valószínű, hogy 1844 júniusában elutasítot­ta. Úgy tűnik inkább, hogy a kérdés nyitva maradt, s lehetőségként megmaradt mindkettőjük számára. Széchenyinek az a lehetőség, hogy ha valóban létrehozza az új lapot, akkor van egy biztos embere, Szontaghnak az, hogy ha Széchenyi meg­hirdeti az önálló irányt, akkor csatlakozni tud hozzá. A memoáríró a „várakozásra” való felajánlkozásra már nem „emlékezett,” ami csaknem természetes (ide nem is kötődhetett különös emléknyom, ha nem lett elutasítva), az azonban feltűnő, hogy milyen esetlegesen és tétován emlé­kezett arra, hogy azért a „torynak” nevezett Dessewffyvel is kapcsolatba lé­pett. Egy véletlen elszólás mindjárt módosítja is a képet: „Nekem a Budapesti Hirlap tulajdonosa, [egy szónyi kihagyás] Emil ekkor 75 p. f. fizetett cikken ­ként, s e summácskát szerkesztője, Szenvey szobámba hozta, mihelyst kézira­tom nyomtatásban megjelent.”30 Szontagh memoárjának ezen a részén, a refor ­mkori sajtó pénzügyi viszonyait taglalta. Az adategyezések: Dessewffy Emil, Szenvey (József) szerkesztő és a tévedések (nem volt a korban Budapesti Hirlap, 72–93., 130–131., 136–137., 178., 182., 214.. A Széchenyi–Kossuth-vita konkrét felidézése: 216– 234. 28 SZIN6 188., 494.; Szontagh G.: Emlékezések i. m. 279–280. „Az 1845/46 télben Széchenyi a po­litikai téren tétetett vélem kísérletet” – írta Szontagh, itt viszont bizonyosan hibás keltezéssel, de a megfogalmazása igen érdekes, arra utal, hogy (helyesen) 1846–47 telén Széchenyi aktivizálta őket. Közli, de Szontagh téves kronológiáját átveszi: Adatok SZI 520–521. Kiigazította Csorba L.: A szenve­delmes i. m. 280. 29 Erről részletesen lásd Velkey Ferenc: Egy pártnélküli pártcímke – Széchenyi István progresszista poli ­tikai önmeghatározásának hátteréhez. In: Széchenyi Magyarországa és Európa. Tudományos konferen­cia. Szerk. Pelyach István et al. H. n. [Bp.] 2004. 32–54. 30 Szontagh G.: Emlékezések i. m. 176–177. Mester Béla közlése szerint a visszaemlékezés első kézira ­tában Dessewffy neve kiírva szerepelt, és a fizetséget Szontagh „ívenként” kapta. Mester Béla: A hegeli pör után – a magyar filozófiatörténet fordulata a XIX. század közepén. Kézirat munkaanyagként, H. é. n. 84–85., 141.

Next

/
Oldalképek
Tartalom