Századok – 2017

2017 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Bácsatyai Dániel: A 13. századi francia–magyar kapcsolatok néhány kérdése

A 13. SZÁZADI FRANCIA–MAGYAR KAPCSOLATOK NÉHÁNY KÉRDÉSE 246 ciszterci apátságban temessék el, ahol egy ideig rokona, a már emlegetett Vilmos bourges-i érsek viselt apáti hivatalt;38 aligha van okunk tehát Magyarországhoz kötni személyét. E két Róberttel ellentétben Jolánta marchia i unokatestvérének életrajzáról éppen elég keveset tudunk ahhoz, hogy feltételez hessük: őt temették a pilisi apátságba, jóllehet Benkő Elek jogosan állapította meg, hogy II. András második feleségének rokonságát inkább a Jolánta szívéhez közelebb álló Egresen kereshetnénk.39 A ciszterci szabályozás ismeretében azonban ezt a lehetőséget is el kell vetnünk: Jolánta királyné oldalági rokonaként Hugót semmiképp sem tekint­hették III. Béla örökösének, így – ha a szerzetesek valóban betartották generális káptalanjaik előírásait – sem Pilisen, sem pedig Egresen nem temethették volna el. A sírlap tulajdonosát tehát Jolánta rokonsága helyett határozottan az Árpádokhoz köthetjük, s aligha hozhatjuk összefüggésbe mással, mint II. András és Gertrúd 1234-ben elhunyt fiával, András herceggel. Anselmus dominus de Keu 1253 júliusában IV. Ince pápának egy magyar illetőségű házassági ügyben kellett állást foglalnia, s mint látni fogjuk, az eset szereplői nem jelentéktelenek sem té­mánk, sem az Árpádok családtörténete szempontjából.40 A diszpenzációért folya ­modó pár negyedfokú rokonságban állt egymással, ami a nősülés megkérdőjelezhe­tetlen akadályának számított. A házasulókért nem kisebb személy, mint II. András sógora, II. (Courtenay) Balduin konstantinápolyi latin császár, és a menyasszony nagyanyja, egy comitissa Viennensis nek nevezett előkelő hölgy járt közben. IV. Ince 38 Jean Du Bouchet: Histoire généalogique de la maison royale de Courtenay. Preuves. Paris 1661. 29–30. 39 Benkő Elek: Abenteuerlicher Herrscher oder gütiger Patron? Anmerkungen zu der Rittergrabplat ­te aus dem Zisterzienserkloster Pilis. Acta Archaeologica 59. (2008) 481–482. Benkő szerint az egykori sírba legvalószínűbben egy III. Bélához vagy II. Andráshoz közel álló comes t temethettek, aki szerepet kaphatott a pilisi apátság alapításának esetlegesen elhúzódó folyamatában. A sírkőtöredé­ken valóban szerepel a comes szó („PRECIVM COMITVM FVIT HIC ALIORUM”), ám Benkő arra is hoz példát, amikor a kifejezés királyi sírfeliratban olvasható. Igaz, az általa említett II. Henrik angol király – Anjou grófjaként – valóban viselte a comes címet. A sírkő felirata – töredékessége miatt – mindenesetre igen szerény támpontot szolgáltat az alatta fekvő személy azonosításához. 40 1253. július 15.: Archivio Segreto Vaticano (a továbbiakban: ASV) Reg. Vat. 23 f. 5v. A bulla regesztáját Élie Berger közölte: Les registres d’Innocent IV. I–IV. Szerk. Élie Berger. Paris 1884– 1911. (a továbbiakban: Reg. Inn. IV), III. 289. no. 6862.

Next

/
Oldalképek
Tartalom