Századok – 2016

2016 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Krász Lilla: Orvosok a hivatal szolgálatában a 18. századi Magyarországon

ORVOSOK A HIVATAL SZOLGÁLATÁBAN 855 tok nyomán átfogó képet alkossanak. Az adatgyűjtéshez, a jelenségek megfi­gyeléséhez és leírásához szükséges irányelveket Bécsben, a legfelsőbb szinten, az idők folyamán egyre inkább a standardizálás irányába mutató kritériumok mentén fogalmazták meg. A magyarországi gyakorlati alkalmazás és kivitele­zés során azonban az egészségügyi adminisztráció fentebb ismertetett diffe­renciálódásának mértékében egyre nagyobb teret kaptak azok a tartalmi és formai módosítási javaslatok, amelyek a rendszer egyik fontos tartóoszlopát képező' pesti orvosi fakultáson kerültek kidolgozásra. A physicus-orvosok éves egészségügyi jelentéseinek felépítése, tartalma, hosz­­szúsága alapvetően a jelentést végső formába öntő orvos szorgalmától, elkötelezett­ségétől, szakmai felkészültségétől függött. Valójában csak az 1780-as évek közepé­től kezdtek egységes táblázatokat alkalmazni orvosi topográfiai, járványügyi, álla­tegészségügyi, orvosi rendészeti megfigyeléseik rögzítésére, és az egészségügyi el­látórendszerben tevékenykedő különböző rendű-rangú szereplők munkavégzésé­nek, szakmai tudásának, magatartásának minősítésére. II. József uralkodását megelőző évtizedekben a physicus-orvosok hálóza­tának a század közepétől induló lassú, fokozatos kiépülésével párhuzamosan a Helytartótanácshoz befutó orvosi jelentések ad hoc-jelleggel, egy-egy rendkívü­li esemény, többnyire embert, állatot pusztító járványos megbetegedések kap­csán készültek, vagy a kuruzslók elleni küzdelemhez kötötten a különböző ren­dű-rangú gyógyítók egyedi, problematikusnak ítélt eseteit taglalták. Ezekben a jelentésekben az orvosok — részletes, a tartalmi elemek tagolására vonatko­zó formai instrukciók híján — egyéni megoldásokat alkalmaztak, s többnyire hosszabb-rövidebb folyó szöveg formájában összegezték megfigyeléseiket. Az 1770. évi Egészségügyi Főszabályzat kiadását követően a folyó szöveget már igyekeztek tagolni, vagyis optikailag az összetartozó egységeket paragrafusok­kal, vagy számozással egymástól elkülöníteni. Ezen prezentációs technika al­kalmazásával a felsorakoztatott adatok egybedolgozásával keletkezett infor­mációk könnyebben és gyorsabban áttekinthetővé váltak, a tartalmi elemek azonban továbbra is egy lineáris struktúra részei maradtak. Ezen időszak tematikus jelentéseinek sorában külön kiemelendő a Ma­gyar Királyság fizikai erőforrásainak, úgy mint gyógy-, forrás- és ásványvizek feltérképezésére irányuló, először 1763-ban, majd 1768-69-ben elrendelt adat­gyűjtés. A kérdőíveket tudományos kritériumok mentén fogalmazták meg, tá­maszkodva többek között a század első felében működő magyarországi vízvizs­gálók (például Möller Károly Ottó, Hermann András) módszereire: a vizek földrajzi fekvésének meghatározásán túl vizsgálták feltörésük eredetét, a vi­zek ízét, szagát. A vizek vegyvizsgálatát pedig helyszíni és laboratóriumi körül­mények között pontokba szedetett lépesekben, különböző reagensek alkalmazásával végezték el. Végül két főcím alatt, „A víz hatása”, és „A víz ususa” tárgyalták a gyógyításban történő alkalmazás lehetőségeit.89 Bár nem minden törvényható­ság küldte megjelentését, vagy sok esetben a feladatot csak részben, például a 89 MNL OL C 37 Lad. A. Fase. 34./1763,1768-69. A jelentésekből válogatást közöl Daday A.: Újabb kuriózumok i. m. 15—97. Az 1763 és 1769 között végzett, a tudományos megismerés szem­pontjából nézve is igen figyelemre méltó magyarországi gyógyvízvizsgálatokról 1. Szőkefalvy-Nagy

Next

/
Oldalképek
Tartalom