Századok – 2016
2016 / 3. szám - KÖZLEMÉNYEK - Tilcsik György: Amikor már a lóganéj sem segített. A patrióta kanász és az idegenszívű kovácslegény véres összetűzése, netán az 1848. évi forradalom előszele egy Vas vármegyei kocsmában?
GYILKOSSÁG EGY VAS VÁRMEGYEI KOCSMÁBAN 1847-BEN 679 Az így sarokba szorított és magát nyilván igen kényelmetlenül érző Pontyos — talán védője tanácsára, de minden bizonnyal belátva, hogy az adott helyzetben tagadással nem sokra megy — elismerte a tanúk által elmondottakat, de azonnal hozzátette, hogy ominózus „kijelentése nem szívéből eredeti, s ő a gyilkosságot minden előbbi esetre való emlékezés nélkül, bosszútól távol, pillanatnyi fölhevülés közben követte el. ”60 A szembesítést követően Istóczy Antal kissé váratlanul — talán nem érezvén elég fajsúlyosnak és erőteljesnek a vádlott és a tanúk vallomásait az általa kért, halálos ítélet meghozatalához — kijelentette, hogy a végső ítélet megszületése előtt okvetlenül szükségesnek látja a vádlott korábbi életmódjának és magaviseletének kivizsgálását, valamint keresztlevelének, azaz a megkereszteléséről készült anyakönyvi bejegyzés hiteles másolatának bemutatását. A törvényszék elfogadta a felperes indítványát, és ennek megfelelően egyrészt a tárgyalást elnapolta, másrészt Egerváry Lajos feladatává tette a vizsgálat lefolytatását és a kanász keresztlevelének beszerzését.61 A Pontyos János elleni pótlólagos vizsgálat Vas Vármegye Büntetőtörvényszéke 1847. június 12-én megtartott ülésén némileg módosította 3 nappal korábbi döntését, ugyanis ekkor Egerváry Lajost bár írásban valóban utasították, hogy folytasson vizsgálatot és készítsen jelentést Pontyos korábbi életmódjáról és életviteléről, ám nem őt, hanem Fejér Lajos járási esküdtet62 bízták meg, hogy a rohonci római katolikus plébániától kérjen hivatalos másolatot a vádlott megkereszteléséről.63 2 nappal később Szabó György másodalügyész — a vármegyei börtönben tartott vizsgálatot követően — a büntető törvényszék elé terjesztette a vizsgálat során szerzett tapasztalatait rögzítő jelentését.64 E beszámoló 8. pontjában a másodalügyész — miután a börtönvizitációkor Pontyos János azt közölte vele, hogy „Kisunyomban volt gazdájánál két szűre, 1 sipkája, 5 pár fehér ruhája, mellénye és nyakravalója maradván”65 —javasolta, hogy Egerváry alszolgabíró a kanász volt gazdáját szólítsa fel a felsorolt ruhadarabok átadására.66 Vas Vármegye Büntetőtörvényszéke 1847. június 14-én tartott ülése Szabó György javaslatát akceptálva, Egervárynak meghagyta, hogy a vármegyei börtönben raboskodó Pontyos János Kisunyomban lévő „két szűrét, 5 pár fehér 60 Uo. 61 VaML Mbtir. Btpir. fasc. 91. nr. 77. Pir. Pjkv. 62 Fejér Lajost Vas vármegye 1842. augusztus 23-án tartott tisztújító közgyűlésén a szombathelyi, az 1845. augusztus 27-én lezajlott tisztújító közgyűlésén pedig a kőszegi járás esküdtjévé választották. VaML Mkir. Kjkv. 1720/1842., 1702/1848. 63 VaML Mbtir. A büntetőtörvényszék üléseinek jegyzőkönyvei (Btvszjkv.) 196/1847.; VaML Mbtir. Btpir. fasc. 91. nr. 77. Pir. „D”. Kivonat Vas vármegye Büntetőtörvényszéke 1847. június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből. Szombathely, 1847. június 12. 64 VaML Mbtir. A büntetőtörvényszék üléseinek iratai 214/1847. 65 Uo. 66 Uo.
