Századok – 2015
2015 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Hantos-Varga Márta: Az ideológiai ellenfél és a politikai ellenség elkülönítésének problémái. Sajtóvita a baloldallal való együttműködés lehetőségeiről 1943 tavaszán
SAJTÓVITA A BALOLDALLAL VALÓ EGYÜTTMŰKÖDÉS LEHETŐSÉGEIRŐL 91 pelteti (A kereszténység jövője). A Korunk Szava ezzel szemben a pergő, esetenként nem könnyen értelmezhető európai eseményeket is követve egyszerre próbált informálni, értékelni és hírt adni a történések utóhatásáról. Maritainnek több írását megjelentette, ezek közé tartozott az a zavarba hozó elemzés, mely a spanyol polgárháborúra — a jobboldal által — illesztett „szent háború” kifejezés elfogadhatatlanságának érveit sorolta.21 A hivatalos orgánum, a patinás Katolikus Szemle egy éves késéssel, 1938-ban közölt e tárgyról objektív rézümét.22 Ellenben a tekintélyes havilap 1939 júniusában már egy hevesen támadó kritikát ismertetett, mely a „baloldali katolikus” új művét marasztalta el (Questions de conscience sur I’impossible antisémistisme). A tudós e műben teológiai okfejtéssel magyarázta a zsidóság „identitását” és az antiszemitizmus képtelenségét.23 Elgondolkodtató, hogy a magyar olvasók szűk tábora 1937 nyarán a szociáldemokrata érzelmű Fejtő fejtegetéseiből nyerhetett képet Az igazi humanizmusról, a katolikus filozófia e mesterművéről.24 A cikk négy egységének összekötő motívuma a kereszténység (az Egyház) és a szocializmus (a szociáldemokrácia) híveinek potenciális közeledési esélye. Az írás tartalmában, stílusában kitűnő, széles olvasottságot árul el. Fejtő kiindulópontja a pillanatnyi „fegyverszüneti állapot” konstatálása, mikor is lehetővé válhat a „kényszerű kompromisszum” meghaladása. „Az idő rendkívül alkalmas arra, hogy tisztázzuk a doktrínák különbségeit, s közös vonásait, s megállapítsuk, hogy külön-külön sérelmük nélkül lehetséges-e elveiket úgyannyira közös nevezőre hozni, hogy az együttműködés [...] több legyen merő taktikázásnál.25 Közlendőjét európai távlatokba helyezi, miközben hangsúlyozza, hogy nem arról van szó, hogy bár-21 A lap már 1937 októberében átvette a Nouvelle Revue Frangaise c. folyóiratban ugyanazon év nyarán megjelent Maritain cikk egyes részleteit. Jacques Maritain: Szent Háború folyik-e Spanyolországban? Korunk Szava 1937/19. 539-540. A fordító ugyanaz a Kozma Erzsébet, aki Fejtő Ferenc írására válaszolt. 22 Sz.n.: Maritain, Mauriac és a spanyol polgárháború. Katolikus Szemle 1938/9. 575-576. „Az eszközök problémájának abszolút központi jelentősége van, magával viszi az egész morált. Azok a keresztények, akik azt hiszik, hogy „realizmusból” mellőzni lehet a politika eszközeiben Jézus Krisztus erkölcstanát, és érvényesíteni lehet az erőszak tanát — amely szerint minden eszköz jó — csalódnak.” 23 Sz.n.: Maritain és a zsidókérdés. Katolikus Szemle, 1939/6. 383-384. A tanulmányismertetés szándéka — a második zsidótörvény életbe léptetése után — a szövegszerkesztés technikája miatt nem nyilvánvaló. Lehetséges, hogy találékony módon csak így, áttételesen tudott közölni egy egészen más szempontrendszert, hiszen ekképp a kritizált francia filozófus nézete is kiderülhetett. „Marcel De Corte cikkéből kitűnően Maritain abból indul ki, hogy a zsidóság sem nem faj a szó biológiai értelmében, sem nem nemzet a történeti-politikai közösség értelmében [...] a zsidóság „megszentelt néptörzs”, egy „ház” (Izrael háza), amelynek misztériuma hasonlít a katolikus egyház misztériumához. [...] A belga professzor teljesen elutasítja Maritain tételeit. [Szerinte], kétségtelen, hogy Isten a zsidóságot borzalmas módon megbélyegezte, illetve megbüntette. A zsidóság mintegy második áteredő bűnnel lett megterhelve. [...] Maritain szokványosán abba a tévedésbe esik, hogy a vallási kérdést összekeveri a gazdasági, politikai, kulturális és faji problémákkal.” 24 Jacques Maritain magyarországi előadásának (Szemlélődés és cselekvés) méltatása után a Korunk Szava február végi kiadása beharangozta a „Humanisme intégral” ismertetetését (Gyergyai Albert tollából), azonban az ígért tanulmány sem a következő, sem a későbbi számokban nem jelent meg. Korunk Szava, 1937/4. 115. 25 Fejtő F: Kereszténység i. m 14.
