Századok – 2015

2015 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Pál Lajos: Egy folyóirat a történész viták kereszttüzében, Századok (1931-1943)

EGY FOLYÓIRAT A TÖRTÉNÉSZ VITÁK KERESZTTŰZÉBEN 81 Hajnal Deér válaszleveléből világosan látta — tudta már korábban is —, hogy a harc eldőlt, a várat bevették. Időközben Hóman is megelégelte a bot­ránysorozatot, sürgette a szerkesztőváltást, és Domanovszky sem tehetett ez ellen már semmit. Hajnal egyik levele, amelyet Domanovszkynak küldött, vilá­gosan megmutatja, hogy maga is kilátástalannak ítélte helyzetét, pedig koráb­ban sokszor, szinte reménytelen helyzetben sikerült a szerkesztőséget egyben tartania, a publikált írások tekintetében a Hajnal által oly fontosnak tartott egyensúlyt biztosítania. A szellemtörténeti iskola részéről a 30-as évek végétől fokozódó nyomás alá helyezték a Társulat központi folyóiratát, amely ebben a helyzetben végül is kénytelen volt kapitulálni. Hajnal már 1943. január 20-án, Domanovszkyhoz intézett levelében megírta, hogy a lemondás mellett döntött, (1. alább ugyanezen a napon Hómanhoz intézett lemondó levelét) és kijelentet­te, hogy ezt az elhatározását akkor is fenntartaná, ha összes feltételét teljesíte­nék, de Deérhez intézett levelének hűvös fogadtatása arra utalt, hogy ilyen gesztust már senki sem kívánt tenni az ellenfelek részéről.182 Hajnal két nappal lemondása után egyik levelében arról írt, hogy Well­­mann helyzete is reménytelen, mert ő — Hajnal szerint — „egy félre tolt alak” a levéltárban is. Az egy évvel korábbi — sikertelen — akadémikusi jelölését Lukinich akadályozta meg, akinek még csak „eszébe sem jutott, hogy elemi kö­telessége a Társulat szerkesztőségét támogatni.” - írta Domanovszkynak. Miu­tán Wellmann sem maradhatott tovább a szerkesztőségben, Hajnal tett még egy kísérletet a szerkesztőség összetételének befolyásolására. Javasolta Elekes Lajos és Istványi Géza megbízatását, mert szerinte a két ember „Szekfűéknek azért jó éppen, mert nem tartják őket a Te és az én belső embereinknek.”183 Ez olyannyira elvetélt kísérlet volt, hogy semmi nyomát nem találtuk annak, akár­csak szóba került volna is szélesebb plénum előtt. Hajnal 1943. január 20-án beadott lemondását Hóman most már elfogad­ta, a váltást ő is gyorsan akarta lebonyolítani. A Társulat elnöke közölte vele, hogy lemondását az igazgatóválasztmány elé terjeszti, kérte viszont, hogy ő és Wellmann a szerkesztői teendőket még átmenetileg lássák el, a megkezdett ügyeket vigyék végig. Fontosnak tartotta megemlíteni, hogy még az igazgatóvá­lasztmány ülése előtt Hajnallal személyesen kíván beszélni „a felmerült összes kérdések megbeszélése és tisztázása céljából.”184 Domanovszky Sándor 1943 februárjában tárgyalt Hóman Bálinttal, a Ma­gyar Történelmi Társulat és a Teleki Intézet elnökével, aki — e két tisztségé­ben is érdekelt volt a válság mielőbbi lezárásában, ezért — azt a kívánságát fo­galmazta meg, hogy a Századok szerkesztő-váltása a viszály minden látszata nélkül menjen végbe. Hajnal erre reagálva azt ajánlotta, üljenek le Deérékkel megbeszélni az átállás lebonyolítását, mert véleménye szerint utána Deérék is meggyőződhetnek arról, hogy befolyásuk a lapra megnyugtatóan rendeződik.185 182 MTAK K Ms 4524/430 - 1943. január 20. Domanovszky Sándor hagyatéka. 183 MTAK K Ms 4524/431 1943. január 22. Domanovszky Sándor hagyatéka. 184 MTAK K Ms 5385/211. 185 MTAK K Ms 5385/40

Next

/
Oldalképek
Tartalom