Századok – 2015

2015 / 2. szám - Feld István: A magánvárak építésének kezdetei a középkori Magyarországon a régészeti források tükrében. II.

334 FELD ISTVÁN rint kifejezetten a nagy kiterjedésű korai ispánsági várak széles körben elter­jedt erődítési formájára utal,3 melyre jellemző a mesterségesen kialakított árok vagy természetes vízfolyás belső oldalán emelt, sokszor több tíz méter szélessé­­gű/magasságú favázas/faszerkezetű, földdel töltött, maradványaiban még néhol ma is monumentális megjelenésű védővonal. Az azonban nem bizonyítható, hogy ilyen, tehát a királyi vármegyeszervezet erősségeivel összevethető fa-föld szerkezettel épültek volna még magánvárak (sőt, egyáltalában várak) a 13. szá­zadban.4 Az árok belső oldalán kialakított, némiképp hasonló faszerkezetet — csu­pán két, egymástól 2,5 m-re futó keskeny, talpgerenda lenyomataként értékelt árok formájában — mindeddig csak egyetlen kisméretű építményben, a vasi Sorkifalud-Zalak alig 20 m-es belső átmérőjű, mocsaras környezetben emelt, közel szabályos kör alaprajzú erősségében (1. kép) lehetett kimutatni, de ott is csupán egy, a területet észak-déli irányban átvágó, 2 m széles kutatóárokban.5 Az ásatást vezető Kiss Gábor ezt azonban nem tömör, azaz földdel kitöltött sáncként értékelte, hanem álláspontja szerint itt „egy gyűrűszerű, belül szük­ségképp kisebb helyiségekre osztott épület” maradványáról van szó, melynek külső oldala lett volna maga a „várfal”. Ez a különleges, számunkra párhuzam nélküli megoldás illetve maga a rekonstrukció ugyanakkor nem tűnik teljesen meggyőzőnek, úgy véljük, itt már csak a rendkívül kis méretek miatt is további, nagyobb felületre kiterjedő feltárás szükséges. Maga az erősség azonban még az alábbiakban tárgyalandó központi épülete miatt is egyedülálló a magyarországi emlékek között. Az 1278-ban már locus castri néven említett építményből, mint azt tanulmányunk első részében6 már említettük, IV Béla (1235-1270) és II. Ottokár (1233-1278) pénzei kerültek elő, miközben a Zalak nevű birtokról illetve birtokrészről 1238 és 1269 között született oklevelekben maga az erődít­mény nem tűnik fel. A kutató egyébként nem is tartja magánvárnak, hanem in­kább egy hipotetikus határvédelmi rendszerhez köti,7 s az itteni faszerkezete­ket feltételezése szerint a 13. század közepén módszeresen bontották volna le. Sáncokról azonban más kutatási beszámolókban is esik szó, sőt többek kö­zött Miklós Zsuzsa következetesen használta e megnevezést,8 de csak az erőssé­geket övező árkok külső oldalán húzódó — általában az árok kiásása során ki­termelt földből kialakított — egyszerű feltöltésre. Ennek azonban tudomásunk szerint még egyetlen esetben sem volt igazolható épített belső szerkezete, s az, 3 Feld István-. Középkori várak és rezidenciák régészeti kutatása. In: A középkor és a kora új­kor régészete Magyarországon II. Szerk. Benkő Elek és Kovács Gyöngyi. Bp. 2010. 496. 4 A Kárpát-medencében ismeretlen, ún. átmeneti típusú, a kő és fa/föld építmények kombiná­ciójaként született csehországi várakra: Tomás Durdík: Hrady prechodného typu v Cechách. Praha 2007. - A kötet ismertetése Mordovin Maximtól: Castrum 7. (2008: 1. sz.) 117-136. 5 Kiss Gábor: A 13. századi zalaki vár fatomya. In: A Nyugat-Dunántúl népi építészete. Szerk. Cseri Miklós. Szentendre-Szombathely 1995. 211-218. 6 Feld I.: A magánvárak i. m. 356. 7 E kérdéshez legújabban: Feld, István: Burgen im österreichisch-ungarischen Grenzraum im 12. und 13. Jahrhundert. Chateau Gaillard 26. (2014) 167-176. 8 így legutóbb átfogóan: Miklós Zsuzsa: Tolna megye várai. Varia Archaeologica Hungarica. Bp. 2007. 432. Ugyanő az erősségeket körülvevő árokra gyakran a „sáncárok” megnevezést is alkal­mazta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom