Századok – 2015

2015 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Hantos-Varga Márta: Az ideológiai ellenfél és a politikai ellenség elkülönítésének problémái. Sajtóvita a baloldallal való együttműködés lehetőségeiről 1943 tavaszán

visítást” hall.108 Bujtogató és népbutító sémái („Horthy népe”, „a zsinóros ru­hába bujtatott vörös kalapácsos ember”, az „örök zsidó”) egy átgondolt straté­gia komponensei. Sorai a gúnyirat definícióját is kinövik.109 SAJTÓVITA A BALOLDALLAL VALÓ EGYÜTTMŰKÖDÉS LEHETŐSÉGEIRŐL 113 „Az erőszaknál többet ér a koalíció” Ezt a példátlan szélsőjobboldali rohamot — Kelemen szónoklatát feleleve­nítve — majd Vákár P Arthur fogja frappánsan minősíteni a polgárság lapjá­ban, az Újságban: „Felvilágosultság és józanság harcol a sötétséggel és a tudat­lansággal. [...] Politikai iskolázatlanság és közéleti partizánság könyökölt be a magyar nemzet féltve őrzött alkotmányos asztalára.”110 Május első napjaiban a hozzászólások nem sporadikusan jelentek meg, cikkek garmadája árasztotta el a hírlapokat. Almásy két héten belül harmadik kommentárját írta.111 Megpróbálta egyetemesebb horizontba helyezni a problé­mát: a szövetkezés helyét, szerepét elemzi a nemzetek között és a társadalma­kon belül, valamint a politika mineműségét magyarázza. Változatlanul a ke­resztény államelmélet, s nem a liberalizmus doktrínái alapján lép fel a „politi­kai kuruzslók gyógyszerajánlata” ellen. A belpolitikai, társadalmi folyamato­kat, eseményeket úgy érzékeli, mint amely magával hozza a visszaesés eshető­ségét „a pogányság mélypontjára, az anyag, a nagyobb szám, a nagyobb erő, a hasznosság elvének határtalan érvényesülése korszakába”. Politikafogalma is neoskolasztikus elveken nyugszik. Az aktív cselekvés az egész közösség javát szolgáló okos (vagyis a valóság megismeréséből fakadó) tevékenység.112 A Népszava Almásy vihart kavaró első írásának laudációja óta hallgatott. Május elsején Peyer Károly a „magyarrá tett ipari munkásságot” lelkesítette múltat és jövőt átfogó beszédében.113 A szélsőséges demagógiának hátat fordít­va a közeli és távoli célok közül a megvalósítható feladatokra koncentrálnak - ígérte.114 Peyer nem szolgalelkű, nem adja fel az érdekérvényesítés politikáját, de a háború ezen szakaszában az „ország rendjét és nyugalmát” a kiszámítha­tatlan gazdasági és politikai következmények okán elsőrendűnek tartja. Mind-108 Marschalkó Lajos: Álarcos május. Függetlenség, 1943. május 2. 3. 109 „Most, amikor a baloldalról egy rejtélyes célú összefogást hirdetnek, amikor a liberális nagykapitalizmus lapjában reverendát viselő személyek és jól fizetett munkás-írók dicsérik a szoci­áldemokráciát, amikor a marxizmus közlönyében polgári tekintélyek és kvietált antiszemiták Íro­gatnak a progresszív zsidók tömörüléséről - megmozdul ezzel szemben a nemzeti jobboldal is.” Uo. 110 Vákár P. Artúr-. Megértés és összefogás. Újság, 1943. május 8. 5. Az erdélyi születésű és jogi doktorátussal rendelkező Vákár 1931-45 között a Magyar Állatvédők Országos Egyesületének elnö­ke, majd 1940-től a Vármegye c. lap munkatársa. 111 Almásy József-. Egység és erőszak. Magyar Nemzet, 1943. május 2. 5. 112 „A politika nem egy ága az emberi tevékenységnek, nem szakma, mint a többi, hanem az élet csúcs-tevékenysége [...] az összes életformák [az állampolgárok közösségének] egységes és leg­főbb kerete [...] és nincs se szellemi, se lelki egység, ha hiányzik a szervezetek egysége, a jogi vagy politikai harmónia.” Uo. 113 Peyer Károly: Május elseje. Népszava, 1943. május 2. 1-2. 114 „Rideg valóságában nézzük az életet, nem becsüljük le ellenfeleink erejét, gazdasági és poli­tikai hatalmukat és mindezek tudatában készülünk az elkövetkezendő időkre. [...] Együtt akarunk haladni minden szabadságszerető, alkotmányos életet és jogbiztonságot kívánó emberrel.” Uo. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom