Századok – 2014

TANULMÁNYOK - Balogh Margit: Az 1971. szeptember 9-ei magyar-szentszéki megállapodás. Mindszenty József bíboros érsek távozása Magyarországról IV/875

898 BALOGH MARGIT Mindszenty vívódott és felettébb izgatta, hogyan igazolja a magyar és a nemzetközi közvélemény előtt távozását az országból. Nem akar úgy feltűnni, mint aki megadta magát a körülményeknek, aki elhanyagolta kötelességét. Az emlékeztetőt — legalábbis emlékiratai szerint — nem is írta alá, holott ponto­san rögzítette az elhangzott feltételeket is, és az ahhoz fűzött megjegyzéseit.55 Mintha az egyetértésnek még a látszatát is kerülni akarta volna. Valóban így történt? Mindszenty 1974-ben publikált Emlékirataimban — ahogy ebben a műfajban általában — a múlt igencsak szubjektív, a leírtak több esetben megbi­­csaklanak a tényekkel szembesítve.56 Kételyünket először Mindszenty bécsi tit­kárának, Mészáros Tibornak a naplójegyzetei keltik fel, ezek szerint a bíboros csak haladékot kért, de Zágon távozása után két nappal mégis aláírva küldte el a jegyzőkönyvet Rómába.57 Mészáros jegyzeteinél meggyőzőbb, de minden két­séget nem zár ki Mindszenty emlékiratainak egy kiadatlan töredéke. Ebben — némileg összemosva a júniusi és az azt követő júliusi Zágon-látogatásokat — a következőket írja: „Az Ostpolitik ilyetén eredménye kínos helyzetbe hozott. Vendéglátóm kifáradt, nehezemre is esett kérni tőle. De amikor az egyik Pro memoria hozott szövege nehezebb volt, mint [azt] az előző tárgyalás után vár­tam és várhattam, azt nem írtam alá és asztalomon hevertettem. Szorult hely­zetemben express ajánlott levélben tudomására adtam Nixon elnök úrnak, hogy a helyzet alakulásától nem mehetek ki és kértem, adjon továbbra is helyet a követségen a korábbi ígéretek szerint. A címzettől nem várhattam gyors vá­laszt, de most hamar válaszolt: vigasztalt, ha nehéz is a menetel, nyugodjam meg! Dr. Zágon többször is kiment Bécsbe, és telefonon tárgyalt Casaroli érsek külügyminiszterrel. Dr. Zágon nem tett említést Casaroliról, ezt csak kijövete­lem után tudtam meg egyik ismerősömtől. Másnap elém került jutott a Pro memoria. Lehangolt. így került a sor az elnökhöz írt levélre, de az említett vá­laszra is. Ez persze nem hagyott más lehetőséget, mint az aláírást.”58 A pápá­hoz június 28-án írt levél tartalmából is ez következik. Abban — mint majd lát­szont olaszul publikálta a tulajdonába került július 27-ei részt is. Az ő munkája alapján - Sancta Sedes Apostolica et Cardinalis Ioseph Mindszenty. Documenta 1971-1975. - Az Apostoli Szentszék és Mindszenty József kapcsolattartása 1971-1975. Tanulmányok és szövegközlések. Pro manuscripto, Romáé, 2007. 163-164. -, Falussy Lilla fordításában közöljük a magyarul eddig nem ismert szöveget. 55 „A személyi megbízott közben megírta a jegyzőkönyvet, s arra kért, hogy azt én is írjam alá. Nem adtam meg a kért aláírást. ” Mindszenty József: Emlékirataim. Negyedik kiadás, Szent István Társulat, Bp., 1989. 477. 56 A kérdésről lásd Balogh Margit: Ikonná dermedt emlékirat, avagy egy jó pásztor naplója. Mindszenty József bíboros emlékiratainak története. Századok, 2012/1. 3-45.; Somorjai Ádám: Törésvonalak Mindszenty bíboros emlékirataiban. ELTE BTK Új- és Je­lenkori Magyar Történeti Tanszék, Bp., 2013. 57 „Amikor erről először volt szó, Zágonnak azt mondta, hogy elfogadja, de alá nem írja. Rá két nap múlva mégis aláírta. ” Mészáros Tibor: A száműzött bíboros szolgálatá­ban i. m. 166. 1974. januárlO-ei bejegyzés. 58 MAL 020/a dosszié, I. 15. ő. e. „Feljegyzés a Zágon Józseffel folytatott tárgyalások­ról, 1971.” (A ,jutott” szót Mindszenty szúrta be a gépelt szövegbe az emiatt áthúzott „került” szó fölé.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom