Századok – 2014
TANULMÁNYOK - Balogh Margit: Az 1971. szeptember 9-ei magyar-szentszéki megállapodás. Mindszenty József bíboros érsek távozása Magyarországról IV/875
898 BALOGH MARGIT Mindszenty vívódott és felettébb izgatta, hogyan igazolja a magyar és a nemzetközi közvélemény előtt távozását az országból. Nem akar úgy feltűnni, mint aki megadta magát a körülményeknek, aki elhanyagolta kötelességét. Az emlékeztetőt — legalábbis emlékiratai szerint — nem is írta alá, holott pontosan rögzítette az elhangzott feltételeket is, és az ahhoz fűzött megjegyzéseit.55 Mintha az egyetértésnek még a látszatát is kerülni akarta volna. Valóban így történt? Mindszenty 1974-ben publikált Emlékirataimban — ahogy ebben a műfajban általában — a múlt igencsak szubjektív, a leírtak több esetben megbicsaklanak a tényekkel szembesítve.56 Kételyünket először Mindszenty bécsi titkárának, Mészáros Tibornak a naplójegyzetei keltik fel, ezek szerint a bíboros csak haladékot kért, de Zágon távozása után két nappal mégis aláírva küldte el a jegyzőkönyvet Rómába.57 Mészáros jegyzeteinél meggyőzőbb, de minden kétséget nem zár ki Mindszenty emlékiratainak egy kiadatlan töredéke. Ebben — némileg összemosva a júniusi és az azt követő júliusi Zágon-látogatásokat — a következőket írja: „Az Ostpolitik ilyetén eredménye kínos helyzetbe hozott. Vendéglátóm kifáradt, nehezemre is esett kérni tőle. De amikor az egyik Pro memoria hozott szövege nehezebb volt, mint [azt] az előző tárgyalás után vártam és várhattam, azt nem írtam alá és asztalomon hevertettem. Szorult helyzetemben express ajánlott levélben tudomására adtam Nixon elnök úrnak, hogy a helyzet alakulásától nem mehetek ki és kértem, adjon továbbra is helyet a követségen a korábbi ígéretek szerint. A címzettől nem várhattam gyors választ, de most hamar válaszolt: vigasztalt, ha nehéz is a menetel, nyugodjam meg! Dr. Zágon többször is kiment Bécsbe, és telefonon tárgyalt Casaroli érsek külügyminiszterrel. Dr. Zágon nem tett említést Casaroliról, ezt csak kijövetelem után tudtam meg egyik ismerősömtől. Másnap elém került jutott a Pro memoria. Lehangolt. így került a sor az elnökhöz írt levélre, de az említett válaszra is. Ez persze nem hagyott más lehetőséget, mint az aláírást.”58 A pápához június 28-án írt levél tartalmából is ez következik. Abban — mint majd látszont olaszul publikálta a tulajdonába került július 27-ei részt is. Az ő munkája alapján - Sancta Sedes Apostolica et Cardinalis Ioseph Mindszenty. Documenta 1971-1975. - Az Apostoli Szentszék és Mindszenty József kapcsolattartása 1971-1975. Tanulmányok és szövegközlések. Pro manuscripto, Romáé, 2007. 163-164. -, Falussy Lilla fordításában közöljük a magyarul eddig nem ismert szöveget. 55 „A személyi megbízott közben megírta a jegyzőkönyvet, s arra kért, hogy azt én is írjam alá. Nem adtam meg a kért aláírást. ” Mindszenty József: Emlékirataim. Negyedik kiadás, Szent István Társulat, Bp., 1989. 477. 56 A kérdésről lásd Balogh Margit: Ikonná dermedt emlékirat, avagy egy jó pásztor naplója. Mindszenty József bíboros emlékiratainak története. Századok, 2012/1. 3-45.; Somorjai Ádám: Törésvonalak Mindszenty bíboros emlékirataiban. ELTE BTK Új- és Jelenkori Magyar Történeti Tanszék, Bp., 2013. 57 „Amikor erről először volt szó, Zágonnak azt mondta, hogy elfogadja, de alá nem írja. Rá két nap múlva mégis aláírta. ” Mészáros Tibor: A száműzött bíboros szolgálatában i. m. 166. 1974. januárlO-ei bejegyzés. 58 MAL 020/a dosszié, I. 15. ő. e. „Feljegyzés a Zágon Józseffel folytatott tárgyalásokról, 1971.” (A ,jutott” szót Mindszenty szúrta be a gépelt szövegbe az emiatt áthúzott „került” szó fölé.)