Századok – 2014

TANULMÁNYOK - Gábor Péter: A Jugoszláviának fizetendő magyar jóvátétel (1945-1949) I/49

62 GABOR PETER is biztosítsanak egy példányt. Azt is el szerette volna érni, hogy az ún. elő­­megrendelések és a ténylegesen leszállítandó termék végleges igénylése közötti vizsgálati idejét az Iparügyi Minisztérium rövidítse le legfeljebb nyolc napra. Az iparügyi tárca válaszában közölte, az előzetes rendelési rendszert a későbbiek­ben nagy valószínűséggel eltörlik, így ez a probléma hamarosan megoldódhat. Az IKART a megrendelésekkel kapcsolatban fordítási nehézségekre hivatko­zott (szerb nyelvről magyarra ez időigényes volt), végül a jugoszlávok megígér­ték, megrendeléseiket a továbbiakban német nyelven is megküldik.32 A szénszállítás körüli anomáliák csak lassan rendeződtek, a pénzügymi­niszter pedig kitért az ismételt megkeresés elől, Pokorny ezért újra a kormány­főhöz fordult. Időközben beérkeztek a korábbi szállításokat összesítő adatok, ezeket a JK külön mellékletben nyújtotta át Tildynek. 1945. október 31-éig be­zárólag 60.000 tonna szenet és 7200 tonna kokszot szállítottak le Jugoszláviá­nak. Az iparügyi tárca ezt azzal egészítette ki, hogy november folyamán össze­sen még 720 vagon pécsi szenet adtak át a jugoszláv illetékeseknek, sőt a szállí­tás azóta is folyamatosan zajlik, „de csak a szénkormánybiztos által megenged­hetőnek tartott kereten belül.”33 December 12-én az iparügyi tárca részéről közölték, a kisipari árucikkek csoportjának kivételével minden témakörben lezárták a tárgyalásokat, a szó­ban forgó tételekre adott magyar árkalkulációkra viszont még nem érkezett meg a válasz Belgrádból. A tárca elemzése szerint a jugoszlávok kívánságlistá­ja, amelyre minden, elvileg szóba jöhető terméket felvettek, megközelítette a 300 millió (!) amerikai dollárt. De még a magyar fél eddigi felajánlásainak össz­értéke is elérte a fenti érték felét, azaz 150 millió dollárt (az előírt teljes kötele­zettség 70 millió dollár volt). Nem valószínű, hogy ebből a bő keretből ne lehet­ne kitölteni az egyes évek kontingenseit - hangoztatták. Ipari vonalon tovább­ra is komoly nézeteltérések voltak ugyanakkor az árak kérdésében. Jugoszlávia azzal érvelt, hogy a magyarok 1938-ban exportfelárat alkalmaztak a kivitelre kerülő termékek esetében, ők viszont saját belföldi nagykereskedelmi áraikat látták volna szívesen a megállapodásban. Érthető módon, mivel utóbbiak mint­egy 50 százalékkal voltak alacsonyabbak a magyar árkalkulációknál. Emellett hivatkoztak a magyar-szovjet jóvátételi egyezményében szereplő árakra is. A mezőgazdasági cikkek esetében általában elfogadták a magyar árajánla­tokat, összességében úgy nyilatkoztak, hogy vezetőjüknek (Obrad Cicmil) „csak néhány tételre vonatkozóan lesz kisebb korrekciós javaslata, ezeknek megtárgya­lása azonban szerinte pillanatnyilag nem is fontos.” A magyar árképzés módja a következő volt: belföldi termelői ár + a vetőmagokhoz hozzászámolt 30% ne­­mesítési felár + a fegyverszüneti egyezményből vett 10%-os felár. Az átszámí­tás dollárértékre az alábbiak szerint történt: az 1938. évi középárfolyam (1 $ = 3,40 P), plusz a Jugoszlávia felé megállapított 46,75%-os középárfolyam-felár. A fel­ajánlások összértékét a Földművelésügyi Minisztérium egyelőre még nem tudta 32 Feljegyzés a Jóvátételi Kormánybiztosság, az Iparügyi Minisztérium, az IKART és a Jugo­szláv Delegáció gazdasági bizottsága közti megbeszélésekről. Szigorúan bizalmas, 2020/JK.-1945. sz. irat Budapest, 1945. november 22. MNL OL XXIX-L-l-m 27. doboz, 159-161. lap. 33 44. sz. feljegyzés a Jóvátételi Kormánybiztosság 1945. december 7-ei üléséről. Szigorúan bi­zalmas, jelöletlen irat Budapest, 1945. december 7. MNL OL XXIX-L-l-m 27. doboz, 162. lap.

Next

/
Oldalképek
Tartalom