Századok – 2014

MŰHELY - Toth, Andrej: Magyar kisebbségi politikai pártok Csehszlovákiában és az 1935. évi elnökválasztás VI/1517

MAGYAR KISEBBSÉGI POLITIKAI PÁRTOK CSEHSZLOVÁKIÁBAN ... 1537 hihetőségének. Benes a másfél órás találkozó végén az elnökválasztással kap­csolatban a magyar képviselőktől nem kért semmilyen konkrét ígéretet, s a ma­gyar pártok vezetői sem tettek a Czernin-palotában konkrét ígéretet. A tárgya­lás legvégén Szüllő Géza a következőket mondta a külügyminiszternek: „Mi­niszter úr, mi mindig nyílt és egyenes ellenfelek voltunk s azok is maradunk ”.67 A két magyar párt Benessel folytatott tárgyalásáról a Magyar Nemzeti Párt ügyvezető elnöke, Jaross Andor Az Est c. magyarországi napilap szerkesz­tőjének, Petschauer Attilának az elnökválasztás után, 1935. december 19-én nyilatkozott, miután megérkezett Budapestre. A Benessel folytatott tárgyalás­ról ezeket mondta: „Kényes a kérdésről beszélni, mert akkor mikor mi Benessel tárgyaltunk, még külügyminisztere volt Csehszlovákiának. Ma államfő. Azt hi­szem, amiket akkor, mint külügyminiszter mondott, az bizonyos mértékben prog­rampontja is volt elnökségének... Mielőtt érdemben tárgyaltunk volna, Benes a következőket mondotta: Az urak ismerik nemzetközi értelemben vett demokrati­kus érzelmeimet. Ezek az érzelmek számomra lehetetlenné teszik azt, hogy azo­nosítsam magam azzal a soviniszta csehszlovák irányzattal, amely még ma is úgy állítja szembe a németeket a csehekkel, a szlovákokat a magyarokkal, mint a régi monarchia idején. Az összes függő kérdéseket az emelkedett demokrácia szemszögéből nézem és a függő kérdéséket nem tartom megoldhatatlannak. Én, mint a magyar nemzeti párt ügyvezetője jelentem meg a tárgyaláson. Pártom és a magyarság nevében közöltem Benessel kívánságainkat. Elsősorban arra kér­tünk garanciákat, hogy a magyarság kulturális fejlődését biztosítsa, és pedig a magyar iskolák fejlődését, a magyar nyelv használatát és kultúr szervezeteink meghagyását. Benes válaszában a masaryki politika mellett tett hitvallást. Kije­lentette, hogy jogosnak ismeri el azokat a magyar követeléseket, amelyek a béke­­szerződésben biztosított kisebbségi jogokra vonatkoznak és addig is azt az állás­pontot képviselte, hogy ezeket a kívánságokat teljesíteni kell. Benes ígéretet tett arra, hogy elnökké választása esetén, ha erre alkotmányjogi lehetősége nyílik, teljesíteni fogja a jogos kívánságokat.”68 Budapest és a magyar pártok - Szent-lvány József további ellenállása A Czernin-palotában megtartott tárgyalás után a két magyar párt tör­vényhozói este hat órakor folytatták tanácskozásukat, ám erről kevés informá­ció áll rendelkezésünkre. Csak Szüllő rögzítette aide-mémoire-jában, hogy a képviselőket informálta a külügyminiszterrel folytatott tárgyalásról, és hogy mindkét politikai párt megegyezett Benes elnökjelöltségének támogatásában. Wettstein követ jelentése erre való utalást nem tartalmaz.69 A magyar ellenzéki pártok napilapja, a Prágai Magyar Hírlap 1935. de­cember 18-ai kiadása így számolt be erről: „Az elnökválasztás előtt kedden az országos keresztény szocialista, magyar nemzeti és szepesi német párti törvény­67 Uo. 68 Az Est, 1935. 26. évf., 292. sz., december 20. 69 MNL OL, K 64. 62. cs. 1935 - 7. t. - 872/res.pol./1935, ill. 869/res.pol./1935, Szüllő aide­­mémoireja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom