Századok – 2014
KÖZLEMÉNYEK - Bagi Zoltán Péter: A töröksegély kérdése az 1603. évi regensburgi birodalmi gyűlésen V/1187
álljanak elhárítására. Összeget azonban, amiből ezen csapatokat ki kellett volna állítani, nem határoztak meg.88 A rendek részéről felmerült annak is a lehetősége, hogy II. Miksa császár terveinek megfelelően a Német Lovagrendet a Magyar Királyság területére telepítsék, így egy állandó birodalmi katonai jelenlétet lehetne biztosítani a törökelleni végvidéken.89 A császári követség a rendek ajánlatával kapcsolatban még mindig elégedetlenségének adott hangot. A május 27-i válaszban kifejtették, hogy a 90 vagy 86 római hónapra négy évre, illetőleg a 80 Römermonatra három esztendőre lenne mindenképpen szükség a háború sikeres megvívásának érdekében, amihez mindhárom kúria egységes támogatását kérték.90 Az udvari követség a rendek által ajánlott fizetési határidőket sem tartotta megfelelőnek, hiszen a töröksegély esedékes hányadának kései beszedése súlyos fönnakadást okozhatott a sereg felállításában és eltartásában. Az uralkodót pedig ez kölcsönök felvételére kényszeríttette volna, míg a fizetetten katonák kénytelenek lennének elmaradt zsoldjuk „pótlását” az ártatlan alattvalók kirablásából fedezni. Ezért az udvar a következő évekre a Laetare ünnepre (húsvétot megelőző harmadik vasárnap) és Mária születésének a napjára (szeptember 8.) tűzte volna ki a fizetési terminusokat.91 Mátyás főherceg a rendeknek adott második válaszában ismét kifejtette, hogy a rendek által panaszolt rendkívüli hozzájárulásokra kérésére a rendkívül nagy veszély ad okot, és egyben reményét fejezte ki, hogy erre a továbbiakban nem lesz szükség, mivel a birodalom a háború fenntartásához megfelelő mértékű támogatást biztosít az udvarnak.92 Azért, hogy a töröksegélyből a kerületek ne vonják le a már előzetesen nyújtott támogatásaik költségét, az udvar kénytelen volt beletörődni, hogy a Nachzug értékét nem határozták meg, hanem az egyes kerületekre, illetve rendekre bízták, hogy a birodalmat fenyegető török támadás esetére megfelelően felszerelt katonasággal álljanak készenlétben.93A lovagrend Magyarországra telepítésére pedig az időpontot nem látta alkalmasnak a császári megbízott.94 A TÖRÖKSEGÉLY ... AZ 1603. ÉVI REGENSBURGI BIRODALMI GYŰLÉSEN 1203 88 A birodalmi gyűlés második válasza, 1603. május 25. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 179v. 89 A birodalmi gyűlés második válasza, 1603. május 25. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 180r.; Heischmann, E.: Anfänge des stehenden Heeres i. m. 114-115.; Mayr, J. K.: Türkenpolitik Erzbischof Wolf Dietrichs i. m. 274. 90 A császári követség nyilatkozata, 1603. május 27. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 196r.-v. 91 A császári követség nyilatkozata, 1603. május 27. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 196v.-197v. 92 A császári követség nyilatkozata, 1603. május 27. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 198r. 93 A császári követség nyilatkozata, 1603. május 27. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 199r.-v. 94 A császári követség nyilatkozata, 1603. május 27. ÖStA HHStA MEA Fasc. 97. Föl. 200r.; Heischmann, E.: Anfänge des stehenden Heeres i. m. 115.
