Századok – 2013

MŰHELY - Gál Judit: IV. Béla és I. Uroš szerb uralkodó kapcsolata II/471

490 GÁL JUDIT önálló külpolitikai tevékenységre utalna. Az ifjabb királyi intézmény a politikai jogokat tekintve István és IV Béla egyenjogúságát és gyakorlati hatalmi meg­osztástjelentett 1262 vége és 1270 májusa között Magyarországon.21 5 A dinasz­tikus országfelosztás korábbi formáihoz képest ez jelentette az igazi többletet, és ezért nevezhetjük az ifjabb királyságot közjogi újításnak.21 6 Szerbiában sem 1322 és 1346 között, sem előtte nem létezett ilyen hatalommegosztás. Dusán és Uros ifjabb királyságának jellemzői összefoglalóan a következők voltak: még apjuk életében megkoronázták őket,21 7 ezt követően Duklját kapták meg saját területükként.21 8 Rendelkeztek saját udvarral és tisztviselőkkel. Ifjabb királyi címük birtokában hivatalosan is a szerb trón örökösei lettek.21 9 Am amíg István Magyarországon királyi jogokkal rendelkezett, Szerbiában nem beszélhe­tünk politikai egyenjogúságról. Danilo életrajzgyűjteményében Dusán ifjabb ki­rályságáról is információkat kaphatunk. Az érsek megfogalmazása szerint Du­sannak az atyja adományozta Duklját, és neki is engedelmeskedett.220 A szerbiai if­jabb királyok tehát alá voltak rendelve apjuknak, nem folytathattak önálló külpo­litikát, nem volt pénzverési joguk, nem adományozhattak birtokokat és privilégiu­mokat.22 1 Az 1322 és 1346 között fennálló szerb intézmény elsődleges funkciója az volt, hogy biztosítsa a trón öröklését. Amikor Stefan Decanski 1322-ben megkoro­náztatta fiát, akkor még Dragutin fia, Vladislav és Stefan Decanski testvére, Kons­tantin is igényt formált a főhatalomra, szüksége volt tehát arra, hogy a trónt ily módon biztosítsa fia számára.222 A fentiek alapján elmondható, hogy a magyar ifjabb királyi intézmény nem honosodott meg ugyan Szerbiában, de komoly befolyást gyakorolt a szerb trónöröklés rendszerének átalakulására. Az elnevezés mindenképpen arra utal, hogy az 1262 és 1270 között fennálló magyar intézmény, illetve a kísérlet szer­biai bevezetésére 1268 után nem múlt el nyomtalanul. Az iijabb királyokat ap­juk életében megkoronázták, és saját területtel, valamint udvarral rendelkez­tek. A szerb ifjabb királyság az apanázsrendszerből fejlődött ki. Milka Ivkovic azt az álláspontot képviselte, hogy leginkább a magyar dinasztikus hatalom­megosztási és öröklési szokások hatottak rá. Fontos megjegyezni, hogy az ifjabb királyság Magyarországon kényszer hatására alakult ki. Szerbiában azonban 1322 és 1346 között ilyen körülményekről nem beszélhetünk. A két ifjabb ki­rály még fiatalon nyerte el ezt a címet. Dusán mindössze 13 éves volt, Uros pe­dig 1336 körül született.22 3 Utóbbiról nem tudható pontosan, hogy mikor koro­názták meg, az első forrás, amiben ifjabb királynak nevezték 1345-ből szárma­zik, tehát ekkor 9-10 éves lehetett.22 4 Mivel Szerbiában a királyok maguk dön-215 Zsoldos Attila: Két hamis oklevélről. Történelmi Szemle 41. (1999) 203. 216 Szűcs J.: Az utolsó Árpádok i. m. 164. 217 Ivkovic, M.: Ustanova i. m. 76-77. 218 Szeberényi G.: A Balkán i. m. 314. 219 Ivkovic, M.: Ustanova i. m. 69. 220 Zivoti kraljeva 207. 221 Ivkovic, M.: Ustanova i. m. 79-80. 222 Fine, J. V. A.: The late medieval Balkans i. m. 264. 223 vVferíreer M.: Délszláv uralkodók i. m. 91 224 Ivkovic, M.: Ustanova i. m. 77-78.

Next

/
Oldalképek
Tartalom