Századok – 2013

TANULMÁNYOK - Urbán Aladár: Vasvári Pál kritikai életrajzához. Források és tanulmányok Vasvári Pálról V/1159

VASVÁRI PÁL KRITIKAI ÉLETRAJZÁHOZ 1175 dósít — a küldöttség visszatért a miniszterektől (a miniszteri bizottmánytól) azzal, hogy azok „Bécsből mindezideig a minisztérium megerősítése felől mit sem hallottak”. Ennek ismeretében ült össze délután 3-kor a középponti vá­lasztmány. Itt Nyáry részletezte, hogy az általa délelőtt említett proklamáció­­nak mit kell tartalmaznia. Ezzel a résztvevők egyetértettek, s választmányt ne­vezte ki a felhívás megfogalmazására. Az elkészült felhívást az V-i 6-ra összehí­vott népgyűlés jóváhagyta.58 Nyáry kezdeményezésére tehát a főváros üzent az országgyűlésnek, hogy számíthat a főváros támogatására. Az üzenet természe­tesen Bécsnek is szólt. Március 28-án a nap folyamán Pesten nagyobb jelentőségű esemény nem történt. A megyei választmány ülésére hozták a hírt, hogy spontán összeverő­dött tömeg a váltótörvényszékhez készül vonulni, hogy a törvényszék kétfejű sasos (egyébként latin köriratú) pecsétjét elkobozza. Erről értesülve a választ­mány Perczelt, Irányit, Vasvárit és Petőfit küldte ki, akik megelőzték a tüntető­ket és magukhoz vették a pecsétnyomót.59 A választójogi törvény tervezete mi­att 26-án délután futárként Batthyányhoz küldött Degré Alajos 28-án az esti hajóval megérkezett. Beszámolni csak arról tudott, hogy a had- és pénzügyek kérdésében nem történt döntés. Az aggasztó hír vétele után a mozgalom vezeté­se értekezletet tartott, s a vita eredményeként még az éjszaka Pozsonyba küld­ték Perczel Mórt és Farkas Jánost. Megbízásuk úgy szólt, hogy „ha a miniszte­rek megerősítése még meg nem történt volna, jöjjenek Pestre, s itt alakítsanak ideiglenes kormányt”.60 A Pest városi választmány Perczel és Farkas János küldetéséről 29-én reg­gel értesült. Állásfoglalásban kijelentette, hogy türelmesen várnak a hírhozók­ra, akár jó, akár rossz, amiről tudósítanak, készen állnak a cselekvésre.61 Márci­us 29-én délután a városi bizottmány ülésén Vasvári bejelentette, hogy névtelen levelet kapott, amely arra figyelmeztetett, hogy Budán a Kamaránál „pénzra­kodások történnek”. Az a veszély fenyeget, hogy kiürítik a pénztárakat. Ezért fel kell szólítani a miniszteri bizottmányt, hogy gondoskodjon a pénzek lefogla­lásáról, s arról, hogy a pénztárakat nemzetőrök őrizzék.62 Az üggyel a megyei választmány is foglalkozott, s Patay József, Irinyi, Irányi és Petőfi személyében bizottságot küldött a miniszteri bizottmányhoz, hogy felvilágosítást nyerjenek a pénzszállítás ügyében.63 58 Az eseményekre MT 1848. március 28. A kiáltvány szövege ugyanott, valamint Pap, Ok­mánytár I. 33-34. Spira, A pestiek 71. Egyéb sajtótudósítások PH 1848. március 28., 30. Utóbbi sze­rint a népgyűlésen a középponti választmány részéről Vasvári, Perczel és Petőfi szónokoltak. A fejle­ményekre, a proklamáció elkészítésére Varga, Jobbfelszabadítás 269-272. 59 A jkv. szerint a közcsend „legkevésbé sem lön háborítva”, Spira, A vezérmegye 737-738. Kéry, Napi krónikák 217. 60 MT 1848. március 29-30. Varga, Jobbágyfelszabadítás 276-277. Spira, A pestiek 72-76. Kéry, Napi krónikák 218., 220-221. A nap eseménye még, hogy éjfél előtt egy nemzetőrségi őrjárat Pro­­montomál polgári hajón katonai lőporszállítmányt fedezett fel. Részletes beszámoló MT 1848. márci­us 29. A miniszteri bizottmány március 29-i intézkedése Batthyány iratai I. 194-197. 61 MT 1848. március 30. A tudósítás általános ingerültségről számol be. 62 PH 1848. március 31. (Ez az első eset, amikor Vasvárit valamilyen közérdekű ügyben megke­resték.) A miniszteri bizottmány intézkedései Batthyány iratai I. 203-204., 224. 63 Spira, A vezérmegye 739.

Next

/
Oldalképek
Tartalom