Századok – 2013

KÉTSZÁZ ÉVE SZÜLETETT EÖTVÖS JÓZSEF - Gábori Kovács József: "Kinyilatkoztatom előre, hogy a, régi eretnek vagyok ma is". A centralisták önállósága és integrálódása az 1847-es Országgyűlésre való készülődéskor V/1093

A CENTRALISTÁK KÉSZÜLŐDÉSE AZ 1847-ES ORSZÁGGYŰLÉSRE

1097

suth a Hetilap hasábjain fejtette ki elképzeléseit.) A vita akörül folyt, hogy a Magyarország számára hátrányos kettős vámrendszert milyen módon reformálják meg. Kossuth és a reformellenzék zöme a Magyarország határain felállított védvámrendszer mellett foglalt állást. Ez a magyar ipart védte volna a külföldi — többek között az osztrák —versenytől.19 A centralisták azonban korábbi elveikhez visszanyúlva az osztrák örökös tartományokkal kötendő vámszövetség mellett álltak ki. Ennek egyik feltétele egy parlamentnek felelős magyar kormány felállítása lett volna, mely a vámokat az osztrák kormánnyal közösen szabályozta volna.20 A helyzetet bonyolította, hogy ekkoriban a konzervatívok is a vámszövetség megalakítását sürgették.21 A Csengery és Kossuth között ezután kibontakozó vita végül kompromisszummal ért véget. A megegyezés alapjául a Csengery egyik cikkének jegyzetében tett kijelentés szolgálhatott: „ha volna is kilátás, hogy némelly ágai iparunknak Ausztria’ ellenében védelmet nyerjenek, az csak különös egyezkedés’ utján, tehát a’ vámszövetség’ egy neme által lenne elérhető”.22 Kossuth erre válaszul fejthette ki 1846. június 26-án a Hetilapban, hogy a birodalmon belüli vámvonalat Ausztriával közösen kívánja szabályozni. Ezzel már elvben a vámszövetségi elv elfogadásához közeledett,

19 A vita idején keletkezett Kossuth-cikkek Kossuth Lajos: Vámügy. Hetilap. (A továbbiakban H.) 1846. május 22. 41. sz. 697-702.; ua. Kossuth L.: Iratai i. m. 454-A62.; Kossuth Lajos: A Budapesti Híradó a vámkérdésben. H. 1846. június 26. 51. sz. 857-865.

20 A vita idején keletkezett Csengery-cikkek [Csengery Antal]: Vámügy. PH. 1846. április 19. 660. sz. 263.; O [: Csengery Antal]: Vámügy. PH. 1846. május 3. 668. sz. 301.; O [Csengery Antal]: Vámszövetség. PH. 1846. május 10. 672. sz. 319.; G [Csengery Antal]: Vámszövetség. PH. 1846. május 28. 682. sz. 361-362.; [Csengery Antal]: A’ B.[uda] E[esti] Híradó, Hetilap és mi a’ vámügyben. PH. 1846. július 2. 701. sz. 1. - A szakirodalom ezeket az írásokat korábban Trefort Ágostonnak tulajdonította. (Mann Miklós: Trefort Ágoston élete és működése. Bp. 1982. 38-39.; Dénes I. Z.: Közüggyé emelt kiváltságőrzés i. m. 121, 192. jegyzet; Fenyő L: A centralisták i. m. 326.) Véleményem szerint azonban Csengery tollából származnak. Az azonosításokat lásd: Kovács József: Egységtől egységig. Csengery Antal és a centralista Pesti Hírlap szerepe az Ellenzéki Párt megszervezésében. I—II. Miskolc. 2013. II. 649-651. 653-654. 684-685. [disszertáció kézirat]. (A disszertáció az interneten is elérhető: http://phd.lib.uni-miskolc.hu/JaDoX_Portlets/documents/document_15257_

section_7768.pdf) A vámügyi vitát bővebben lásd: Kovács J.: Egységtől egységig i. m. 105-145.

21 Csengery és Kossuth fő konzervatív vitapartnerének, a Budapesti Híradónak ez idő tájt keletkezett, vámeltörlést kívánó fontosabb írásai: y: Vám. I. Budapesti Híradó. (A továbbiakban BH.) 1845. január 21. 117. sz. 47.; A n.: Vám. II-XII. BH. 1845. február 7. 127. sz. 91.; BH. 1845. március 21. 151. sz. 191-192.; BH. 1845. április 13. 163. sz. 249-250.; BH. 1845. július 8. 211. sz. 17-18.; BH. 1845. augusztus 10. 230. sz. 95.; BH. 1845. augusztus 28. 240. sz. 134.; BH. 1845. augusztus 29. 241. sz. 139-140.; BH.

1845. szeptember 21. 254. sz. 191.; BH. 1845. szeptember 30. 259. sz. 213.; BH. 1845. október 3. 261. sz. 223.; BH. 1845. november 2. 278. sz. 291.; A re.: Vámügy BH. 1845. szeptember 4. 244. sz. 149.; A re.: Védvám mint divat. (Szózat egy kereskedőtől). BH. 1846. március 24. 358. sz. 193-194.; A re.: Legújabb vámszabályozási rendelkezés Magyarország és az örökös tartományok közt. BH. 1846. április 17. 371. sz. 256.; A re.: Vámügy és a Pesti Hírlap. BH. 1846. április 30. 378. sz. 288-289.; A. re.: Tandem aliquando!. BH. 1846. május 19. 389. sz. 335.; D. [gre Dessewffy Emil]: Töredékeszmék a vámügyi eligazodás tárgyában. I-XII. BH. 1846. szeptember 11. 454. sz. 169-170.; BH. 1846. szeptember 18. 458. sz. 185.; BH.

1846. szeptember 22. 460. sz. 193.; BH. 1846. szeptember 25. 462. sz. 203.; BH. 1846. szeptember 27. 463. sz. 207.; BH. 1846. október 2. 466. sz. 219-220.; BH. 1846. október 6. 468. sz. 227-228.; BH. 1846. október 23. 478. sz. 269-270.; BH. 1846. november 1. 483. sz. 289-290.; BH. 1846. november 3. 484. sz. 293-294.; BH. 1846. november 8. 487. sz. 305-306.; BH. 1846. november 10. 488. sz. 309-310.; A re.: Hetilapi statusgazdászat!. BH. 1846. október 30. 482. sz. 285.; A re.: A védrendszer utolsó Mohikánja, t. i.: a Hetilap. BH. 1846. november 5. 485. sz. 297.

22 O [Csengery Antal]: Vámszövetség. PH. 1846. május 28. 682. sz. 361-362.