Századok – 2012
TANULMÁNY - Czinege Szilvia: Gróf Apponyi György a politikus hivatalnok - kancellár és kancellária a reformkor végén III/609
620 CZINEGE SZILVIA Mind a bécsi mind a magyar levéltári forrásokon jól nyomon követhető az első előléptetés, ekkortól kezdve Mailáth Antal aláírása eltűnik a kancelláriai iratokról,4 3 és a legfelsőbb uralkodói kéziratok is Apponyihoz érkeztek,4 4 így már hivatalosan is az ő kezében összpontosult a hatalom a magyar ügyeket illetően. Az udvarban azonban nem nézték jó szemmel, hogy a magyar kancellárián — formálisan ugyan, de mégis — „többféle kancellár" is tevékeny egy időben, Kolowrat azzal érvelt, hogy ez a hivatalhalmozás kihatással lehet a főispánok befolyására is, és így a kormánypárt szavazatokat veszíthet a felsőtáblán. Ezért javasolta már 1847 áprilisában, hogy Mailáth Antal mondjon le a főkancellári tisztségről, s ugyanakkor államminiszteri kinevezést kap.45 Mailáth Antal október 31-én adta be lemondását az uralkodónak, amit november 5-én tárgyaltak meg a konferencián; itt egyöntetűen kimondták: „Apponyi tekintélye megköveteli a továbbiakban, hogy legkegyelmesebben ráruházzuk a magyar udvari kancellária kizárólagos vezetését és ezt nyilvánosságra hozzuk. "4 6 Ez a kinevezés szintén formalitásnak tekinthető, mivel a gyakorlatban Apponyi már a másodkancellári kinevezését követően egyedül irányította a kancelláriai ügyvitelt, és az akkor letett esküjét sem kellett ekkor megismételnie. A kancelláriai felterjesztések 1846 elejéig Mailáth Antal főkancellár neve alatt kerültek Bécsbe az uralkodó elé, de a legtöbb elnöki akta piszkozatán olvasható a „vidi Apponyi" vagy a „gesehen Apponyi" aláírás. Bedekovich Lajos első alkancellár neve azonban lényegesen kevesebb alkalommal fordul elő ugyanitt. Az elküldött tisztázaton természetesen a „helyén" van minden név és rang. Hogy mennyire formálisak voltak ezek az előléptetések, jól mutatják továbbá az államkonferencián és az államtanácsban készített jegyzőkönyvek, amelyek maguk sem alkalmazták következetesen Apponyi titulusát. Alkancellárként tett felterjesztéseiről készült jegyzőkönyvek kis részén olvasható, hogy „Vortrag des zweiten ungarischen Hofvizekanzlers Grafen Apponyi", több alkalommal így szerepelt: „Vortrag des ungarischen Hofvizekanzlers Grafen Apponyi". Nem változott a helyzet akkor sem, miután 1846-ban második főkancellárnak nevezték ki, az aktákon ritkábban szerepelt a „Vortrag des zweiten ungarischen Hofkanzlers Grafen Apponyi", és inkább volt gyakori a „Vortrag des ungarischen Hofkanzlers Grafen Apponyi".47 Az új rendszer kiépítése és sajátosságai A szakirodalomban egyöntetűen adminisztrátori rendszernek nevezik az 1844 végén bevezetett szisztémát. A korban viszont ritkán használták így ezt a 43 Az elküldött kancelláriai felterjesztéseken továbbra is ő szerepel főkancellárként a jelenlévők" felsorolásakor, de a konferencia levéltárába a Magyar Udvari Kancellária vagy Apponyi felterjesztése címen iktatták. 44 HHStA, KA, Current Billetten Protokoll 1846. Band 556., 1847. Band 564. Separat Billetten Protokoll 1846. Band 557., 1847. Band 565 a. 45 Schiitter, H.: Vormärz i. m. 111. Az általa hivatkozott akta: HHStA, KA, StK 1847:239 s. Mailáth Antal felmentéséről és miniszteri kinevezéséről: HHStA, KA, StK Index Band 46. 1847:1073. 46 HHStA, KA, StK 1847:1103., Separat Billetten Protokoll Band 565 a Nr. 968. 47 A továbbiakban nem jelölöm külön Apponyi titulusait, egyszerűsítve kancellárként tüntetem fel, míg Mailáth Antal esetében a főkancellár megnevezést használom.
