Századok – 2012
TANULMÁNY - Gábori Kovács József: A centralisták szerepe az ellenzék egységesítésében III/563
A CENTRALISTÁK SZEREPE AZ ELLENZÉK EGYSÉGESÍTÉSÉBEN 601 Eötvös Szalayhoz 1845. november 15-én írt leveléből15 2 kiderül, hogy a levél címzettje — valamint Trefort és Csengery is — megfogadta Eötvös tanácsát, és kijelentette, hogy ha Batthyányék szerződni tudnak Landererrel, hajlandó átadni nekik a lapot. Eötvös a levélben ismét kimondja az iránti nézetét, hogy Landerer semmiképpen sem fog belemenni a szerkesztőváltásba, de most más, logikusabb indokkal magyarázza társainak, feltételezését. „Nem tartom valószínűnek, hogy azok után mik történtek a' kormány bár milly olly szerkeztö változásra megegyezését adná melly által a' Hirlap ismét Kosuth kezébe kerül, 's hogy igy Landerer a' lapnak más kezekbe való adására megegyezését adná, de részünkről állásunk követeli tőlünk megmutatni; hogy legalább mi semmi illy nemű akadályt nem gördítünk elejekbe."153 Látható, hogy Eötvös reálisabban mérte fel a pillanatnyi politikai helyzetet, mint a municipalisták vezetői. Igaz, ehhez valószínűleg hozzájárult, hogy sejtette, Landerer a kormány támogatása és a Metternichhez írott memorandumok miatt adta nekik a lapot. Eötvös levelében meg is említi a kormányt, így kis híján elárulja magát az emlékiratokról valószínűsíthetően nem tudó Szalay előtt. Ugyanakkor a municipalisták vezetői között is volt, aki úgy gondolta, Kossuthot a kormányzat semmiképpen sem fogja engedni publikálni a Pesti Hírlapban. Erre Kossuth figyelmét Wesselényi Miklós később levélben is felhívta.15 4 Nem kizárt tehát, hogy a municipalista vezetők is tisztában voltak vele, hogy Kossuth környezetéből senki sem kaphatja meg a lapot. Valószínűleg ezért kérték fel Batthyányék a lap szerkesztésére a szintén centralista Lukács Móricot.15 5 Landerer azonban nem egyezett bele a szerkesztőváltásba, így a municipalistáknak nem maradt más választásuk, mint hogy a szerkesztési elvek megváltoztatására törekedjenek. Eötvös november 15-i leveléből megtudhatjuk, hogy Batthyányék Csengeryt is próbálták rávenni, hogy engedje őket publikálni a Pesti Hírlapban: „Csengerynek is Meszlényi által ajánlatok tétettek hogy Kossuthnak ismét a' lapban béfolyást engedjünk. Ha ez nem történik is tractatus formában 's K csak ir milly helyzetbejövünk ha e' czikkelyek után az egész világ lármát üt mennyire jó a' lap ismét miolta K belé irt, ha semmiben sem engedünk is elveinkre nézve az egész világ még is azt fogja mondani. - Ha most minden tőlünk jöhető akadályt az ugy nevezett oppositio irányában elmozdítunk, semmi morális kötelességünk arra hogy akár K. akár más czikkét felvegyük nincs."156 Eötvös levelének ez a szakasza különösen Teleki László Wesselényi Miklóshoz 1846. február 19-én írt levelének15 7 ismeretében érdekes. Teleki szerint Csengery lemon-152 Eötvös József Szalay Lászlóhoz. 1845. november 15. In: Eötvös József levelei Szalay Lászlóhoz i. m. 163-166. 153 Uo. 165. 154 Wesselényi Miklós Kossuth Lajoshoz. 1846. január 27. In: B. Wesselényi Miklós kiadatlan levelei Kossuth Lajoshoz, Kiad. Ferenczi Zoltán. In: Történelmi Tár 4. (1903) 193-197.; Wesselényi Miklós Kossuth Lajoshoz. 1846. március 5. In: B. Wesselényi Miklós kiadatlan levelei Kossuth Lajoshoz. Kiad. Ferenczi Zoltán. In: Történelmi Tár 4. (1903) 321-324. 155 Eötvös József Szalay Lászlóhoz. 1845. november 15. In: Eötvös József levelei Szalay Lászlóhoz i. m. 163-166. 156 Uo. 165. 157 Teleki László Wesselényi Miklóshoz. OSZK Kézirattár. Levelestár. 1846. február 19.
