Századok – 2012
TANULMÁNY - Balogh Margit: Ikonná dermedt emlékirat, avagy egy jó pásztor naplója. Mindszenty József bíboros emlékiratainak története I/3
8 BALOGH MARGIT kérdést tette föl: „Mennyit jövedelmez a börtön?" A válasz így hangzott: „A Reuter|s] hírügynökség budapesti jelentése nyomán a Scotsma7i című angol lap beszámolt arról, hogy Mindszenty, mielőtt menedéket keresett az Egyesült Államok budapesti követségén, eladta fogsága történetét egy amerikai magazinnak negyedmillió dollárért." A történet magva igaz, csak a kilátásba helyezett 150 ezer dolláros honorárium összege nőtt meg. (Az igazsághoz tartozik, hogy Mindszenty is negyedmillió dollárt említett későbbi levelében: „Egy amerikai kiadó 250 000 dollárt ígért nekem emlékirataimért, mikor még szabad voltam, valamint menedékem korai időszakában."1 7 Idővel tovább duzzadt emlékezetében az összeg: 1963-ban félmilliós, 1969-ben már egymilliós ajánlatról írt.1 8 ) A State Department, az amerikai külügyminisztérium a Life, majd valamivel később a Hearst INC. ajánlatát is továbbította Budapestre, de azzal a feltétellel, hogy a tranzakció csak a bíboros szabadulása után hajtható végre. Ezután viszont úgy döntöttek, hogy beszüntetik a hasonló ajánlatok továbbítását, mert ez lejárathatja a diplomáciai postát és vele az egész testületet, valamint úgy tűnhet, a bíboros hosszabb időre rendezkedett be jelenlegi tartózkodási helyén.19 Pár hónap elteltével, 1957 májusában kimondottan meg is tiltották, hogy a bíboros bárkivel emlékiratai publikálásáról tárgyaljon. Ebben a döntésben elsődlegesen biztonsági és nemzetközi diplomáciai okok játszottak szerepet. Az indiszkréciótól tartottak a legjobban, azaz hogy kiderül: az amerikai külügyminisztérium és a budapesti amerikai követség a bíboros és a kiadók közötti levelek továbbításával bekapcsolódott az ügy lebonyolításába, pedig ez óhatatlanul bekövetkezne, amint megindul egy levélváltás, hiszen többen csupán üzleti célból is érdekeltek lennének abban, hogy a részletek nyilvánosságot kapjanak, főleg a tárgyalások sikere esetén. Ha viszont a magyar hatóságok tudomást szereznek arról, hogy a diplomáciai postát a bíboros ügyeinek intézésére is használják, az ürügyet adott volna ahhoz a vádhoz, hogy Mindszenty bíboros a budapesti követséget egyházi-politikai tevékenysége bázisának tekinti. Egy másik szempontot is szem előtt kellett tartaniuk: azt, hogy az Egyesült Államokban komoly hagyománya volt (és van) az egyházi ügyekbe való kormányzati be nem avatkozásnak. Az amerikai közvélemény támogatta, hogy az Egyesült Államok 17 NARA RG 59. General Records of the Department of State, Bureau of European Affairs, Office of Eastern European Affairs. Records relating to Hungary, 1941-1977. Entry A-H5577), Lot 75 D 45, Box 11. I. Nov 1, 1962-April 30, 1963. Mindszenty József levele Dean Rusk külügyminiszternek, 1962. június 11. Mindszenty eredeti levelének fotómásolata, aláírása alatt a „Prince Primat of Hungary" titulus. Ugyanez másolatban, illetve piszkozatban: NARA RG 84. Foreign Service Posts of the Department of State. Hungary; Budapest; Subject Files Relating to Cardinal Mindszenty, 1956-1972. Entry 2691B, Box 2. Mindszenty-Classified, 1962. 570.3. Magyarul lásd Somorjai Ádám: Mindszenty bíboros követségi levelei i. m. 176-178:176. 18 NARA RG 84. Foreign Service Posts of the Department of State. Hungary; Budapest; Subject Files Relating to Cardinal Mindszenty, 1956-1972. Entry 2691B, Box 5. Mindszenty Mail. 1963. április 26-i levél, autográf; uo. Box 4. H. E. File, July-December 1970. Mindszenty József levele Szabó János South Bend-i plébánoshoz, 1969. május 13. Autográf levél fotómásolata. 19 NARA RG 84. Foreign Service Posts of the Department of State Hungary, Budapest, Subject Files Relating to Cardinal Mindszenty, 1956-1972. Entry 2691B, Box 1. Mindszenty-Classified, 1956-June 1957. Beérkező távirat az amerikai külügyminisztériumtól a budapesti USA-képviseletre, 1956. december 5. (No. 337, December 4, 6 p. m.)
