Századok – 2011

MŰHELY - Csapody Tamás: Tálas András népbírósági pere. (Tálas András-e Radnóti Miklós gyilkosa?) I/197

204 CSAPODY TAMÁS rült. A népbíróság ugyanezen tagjai ugyanitt közölték írásban, hogy 5:1 arány­ban elutasították a kegyelmi kérvényt.46 A halálraítélt Tálas azonnal megírta per-újrafelvételi kérelmét, ami 17 óra 30 perckor került iktatásra. Tálast 18 óra 20 perckor elővezették, a Markó utcai börtön udvarán kivégezték és 18 óra 32 perckor megállapították halálát.4 7 Nem tudjuk, hogy az ítélet négyoldalas (vég­leges) szövege mikor készült el, de azt igen, hogy 1947. június 28-án még nem volt kész.4 8 Az ügyvédnek a főtárgyalás folytatólagossága elleni panaszát, majd pedig a per-újrafelvételi kérelmet a felettes joghatóság, a Népbíróságok Orszá­gos Tanácsa a kivégzés után nyolc, illetve 15 hónappal bírálta (utasította) el.4 9 A nyomozás és a tanúvallomások kiterjedtek Tálas bori időszakára, a Zimony és Cservenka közti útszakaszon és a Cservenkán, valamint a Szentkirályszabadja és Hegyeshalom közötti útszakaszon történtekre. A zsidó és a kisegyházakhoz tar­tozó bori munkaszolgálatosok egységesen számoltak be arról, hogy a mintegy 700 zsidó áldozatot követelő cservenkai mészárlás előtt a körülbelül 180 főből álló „Je­hovás" század életét Tálas mentette meg. Cservenkán a bori zsidó munkaszolgála­tosok elmondása szerint Tálas a zsidókat értékeik átadására szólította fel, embere­ket véresre vert vagy rájuk lőtt. A „Jehovás" század megmenekülésében Tálas to­vábbra is pozitív szerepet vitt, mivel — a zsidókkal ellentétben — hiánytalanul ér­keztek meg Szentkirályszabadjára, ahol szintén nem volt veszteségük vagy sebe­sültjük. A kisegyház-tagok Tálasról egységesen nagyon pozitívan nyilatkoztak, bár a cservenkai „zsidóverésről" általában ők is beszámoltak. A dunántúli menetben azonban ők már nem vettek részt, így erről az időszakról tanúskodni sem tudtak.5 0 A zsidó túlélők különböző időszakokban vagy útszakaszokon voltak együtt Tálassal. Közülük mindenki súlyosan elmarasztaló álláspontot foglalt el vele kapcsolatban. Ez alól csak egy kivétel akadt, dr. Kádár László orvos. 0 ne­gatív és pozitív állításokat is tett Tálasról. Kádár elmondása szerint ő, mint or­vos kivételezett helyzetben volt, „mert engem ő soha nem bántott" (sic!).5 1 A tárgyaláson azt mondta, hogy „Jobb viszonyban voltam a vádlottal, mint a töb­bi munkaszolgálatos".5 2 Tálas Cservenkán mindent megtett Kádár életben ma­radásáért. A dunántúli útszakasz vonatkozásában tehát számunkra kizárólag az ab­ban résztvevő túlélők vallomásai relevánsak. így a vádlotton kívül a zsidó mun­kaszolgálatosok és a tárgyalásra — a védelem által — megidéztetett Juhász Pál 46 A kegyelmi kérvényt elutasító ítélet. BFL XXV l.a 3281-1945. 157. 47 Jegyzőkönyv. Nb. IV 3281/1945-24. BFL XXV l.a 3281-1945. 159-160. Tálas András temeté­sére 1947. március l-jén került sor. 48 Kézzel írt feljegyzés. Bp., 1947. jún. 28. Nytsz.: Nb. III. 826/1947/2. BFL XXV l.a 3281-1945. 265. 49 Elutasítva: Bp., 1947. nov. 8. ill. Bp. 1948. máj. 20. NOT 1.2910/1947/26. sz. BFL XXV l.a 3281-1945. 167. ill. Nb. III.826/1947/8. sz. BFL XXV l.a 3281-1945. 169. 50 A dunántúli menetben a Jehova tanúk és a nazarénusok nem vettek részt. Kivéve Papp La­jos nazarénust, aki előfogatosként, vagyis a tiszteket szállító egyik lovas kocsi hajtójaként tartott ve­lük. O nem adott írásos nyilatkozatot, és a tárgyaláson sem volt ott. A szombatisták (reformad­ventisták) Belgrád előtt megszöktek. A Jehova tanúkat és a nazarénusokat Szentkirályszabadjáról később vitték Szombathelyre, ahol teljes létszámban felszabadultak. Papp Lajos: „Ennyi az emberi élet" II. rész. Közreadja, és a bevezetőt, valamint a lábjegyzeteket írta Csapody Tamás. Palócföld 55. (2009) 30-31. 51 Tanúvaüomási jegyzőkönyv. Bp. 1945. aug. 30. Nytsz.: 15372/1945. BFL XXV l.a 3281-1945. 38. 52 Tárgyalási jegyzőkönyv. Bp. 1947. febr. 24. Nytsz.: Nb. IV 3281/1945-22. BFL XXV l.a 3281-1945. 123.

Next

/
Oldalképek
Tartalom