Századok – 2011
MŰHELY - Csapody Tamás: Tálas András népbírósági pere. (Tálas András-e Radnóti Miklós gyilkosa?) I/197
TÁLAS ANDRÁS-E RADNÓTI MIKLÓS GYILKOSA? 205 főhadnagy és Asztalos Ferenc5 3 szakaszvezető (keretlegények). Ók mindketten végig jelen voltak a dunántúli útszakaszon. Juhász homályos vallomása5 4 azonban számunkra irreleváns, sőt úgy tűnik, mintha még azt is megkérdőjelezte volna, hogy Tálassal egy menetoszlophoz tartozott volna. Asztalos viszont a tárgyaláson kijelentette, hogy Szentkirályszabadja és Hegyeshalom között „nem tudok menetközben semmilyen kivégzésről, lehet, hogy volt ilyen, de én a menet élén haladtam és ezért nem tudhatok róla".5 5 A később szintén kivégzett Juhász és Asztalos vádlottal szemben így a tanúk sorában nem maradt más, mint a vádlott és a zsidó túlélők. Az egész ügyben megszólaló 35 bori zsidó munkaszolgálatos közül a dunántúli útszakaszon 11 fő (31%) voltjelen. Tanúvallomásaik alapján kirajzolódik a történet. Erdős Gyula5 6 előadta, hogy Tálassal történt „ismeretségünk attól az időponttól kezdődik, amikor a cservenkai kivégzések után minket Szentkirályszabadján összegyűjtöttek. Ettől kezdve kísérte a menetet a fenti minőségben egészen Hegyeshalomig. A hosszú gyalogút alatt ő és keretlegénysége állandóan bottaljártak, amelyekkel az amúgy is elgyengült munkaszolgálatosokat ütlegelték. Az ütlegeléseket Tálas nem csak hagyta, hanem [abban - Cs. T.] maga is részt véve, a legénységet még bíztatta is. Ezekhez a kínzásokhoz bot helyett gyakran használta oldalszíját, amelyen revolvertáskája fegyverrel együtt függött. Az ezzel történt ütéseit mindig úgy irányította, hogy azok fejre sújtsák (sic!). Megtiltotta a munkaszolgálatosoknak, hogy a hosszú út alatt vizet vegyenek magukhoz, vagy igyanak. Szentkirályszabadjától kezdve működése alatt a keret több muszt.57 teljesen agyonvert. A halottakat nem földelte el, hanem vagy az út szélére dobatta ki vagy a betegek szállítására szolgáló szekerekre rakatta, amelyekre betegeket tenni azonban nem engedett."5 8 A tárgyaláson Erdős azt is elmondta, hogy „mikor Szentkirályszabadjáról elindultunk, annak ellenére, hogy több kocsi jött velünk, a betegeket erre még sem volt hajlandó felvenni. Mosonmagyarórvár előtt egy bajtársunk összeesett, mert nem bírt már tovább menni, erre a keret tagjai ütötték-verték őt, majd utána vádlott odament [és - Cs. T.] a fejébe rúgott, mire nevezett meghalt." [...] „Tudok arról is, amikor vádlott Pannonhalma előtt a csendőrök két szökött munkaszolgálatost kísérte, (sic!) vádlott átvette a csendőröktől és hallottam, amikor utasítást adott arra, hogy nevezetteket agyon kell lőni. Hallottam azt is, hogy vádlott pár óra múlva dicsekedett azzal, hogy a két embert agyonlövette."59 Fülöp Imre6 0 a nyomozóhatóságnak adta elő, hogy „mikor Szentkirályszabadjára megérkeztek, Tálas kijött a szerelvényhez és valamilyen okból kifolyólag felelősségre vonta a vagonparancsnokot és három társát, majd megverte őket. Né-53 Asztalos Ferenc (an.: Dudás Márta, Balsa, 1915. júl. 9. - Bp., 1947. márc. 18.) szakaszvezető. 54 Tárgyalási jegyzőkönyv. Bp. 1947. febr. 24. Nytsz.: Nb. IV 3281/1945-22. BFL XXV l.a 3281-1945. 133-134. 55 Tárgyalási jegyzőkönyv.Bp. 1947. febr. 24. Nytsz.: Nb. IV 3281/1945-22. BFL XXV l.a 140-141. 56 Erdős Gyula (Tapolca, 1904. dec. 23. - ?) kereskedő, budapesti lakos. 67 A musz., muszos. és muszok. rövidítések jelentése: munkaszolgálatos és munkaszolgálatosok. 58 Erdős Gyula tanúvallomási jegyzőkönyv. Bp. 1946. okt. 12. Nytsz.: 618/1946. BFL XXV l.a 3281-1945. 71. Szinte szó szerint ugyanez szerepel: Jelentés. Bp. 1946. nov. 30. Nytsz.: 9468/46. BFL XXV l.a 3281-1945. 15. 59 Tárgyalási jegyzőkönyv. BFL XXV l.a 3281-1945. 131. 60 Fülöp Imre (Pécs, 1908. ? - ?). pécsi vállalati igazgató.
