Századok – 2011
TANULMÁNYOK - Süli Attila: A Szeben-vidéki kormánybiztosság története 1849-ben III/561
A SZEBEN-VIDÉKI KORMÁNYBIZTOSSÁG TÖRTÉNETE 1849-BEN 591 Az önkéntes beszolgáltatás ösztönzésére Szent-Iványi fő-kormánybiztos pénzjutalmat helyezett kilátásba: puskáért 6-20 forintot, pisztolyért 3-10 forintot, míg a kardokért 4-10 forintot.25 9 A rendelet hatására Berde sürgette Czetzet, hogy a fegyverek begyűjtését „portyázó csapatok útján" a lehető leggyorsabban hajtsák végre. Ervelése szerint ez a hadseregnek is érdeke, mivel a megszerzett fegyverek majd a honvédek részére kerülnek átadásra.26 0 Czetz azonban nem tudott csapatokat kikülöníteni a célra, mivel a rendelkezésre álló alakulatok még a helyőrségi szolgálatot sem tudták maradéktalanul ellátni.26 1 A katonai hatóságok által elkövetett túlkapásokra még április végén hívta fel Berde figyelmét Dobokai rendőrbiztos. Több faluban a térparancsnokságok — a birtokosok kérésére — katonai segédlettel rekvirálásokat hajtottak végre a helyi lakosság kárára. Berde kérte Czetztől, hogy az ilyen tevékenységet a jövőben csak a rendőri bizottmány közreműködésével folytassák.26 2 Csány körrendelete alapján kérte Czetztől azt is, hogy a katonaság részére szükséges előfogatokért utalványon fizessenek, a kényszerítést pedig mellőzzék.26 3 A túlkapások esetei közül nagyon sok tanulságot hordoz az alábbi ügy. Egy magyar származású nagyszebeni polgárnő vöröstoronyi boltját a város elfoglalásakor a magyar katonák kifosztották. Tekintettel arra, hogy a rablásban katonatiszt is részt vett, Berde szigorú vizsgálatot kezdeményezett Ihász alezredesnél.26 4 Az ügyben érintett Pápai hadnagyot,26 5 aki az 55. honvédzászlóalj katolikus tábori papja is volt időközben ugyan elbocsátották a honvédségtől, tiszti szállásának átvizsgálását azonban Baróthy László őrnagy és zászlóaljparancsnok26 6 méltatlan eljárásnak tartotta tisztikar becsülete szempontjából. Berde az eljáráson felháborodva emelt panaszt Czetz tábornoknál, kifejtve, hogy ő panasz nyomán a területileg illetékes parancsnokhoz, Ihász alezredeshez fordult. A tárgyilagos 259 A jutalom összegét a beszolgáltatott fegyver állapota alapján határozták meg. Szent-Iványit egyébként a „nagyobb torkolatú" vadászfegyverek érdekelték. 260 Uo. 769/Sz.K.B. Szent-Iványi rendelete: Kolozsvár, 1849. május 18. Berde levele Czetzhez: Nagyszeben, 1849. május 31. 261 Uo. 872/Sz.K.B. Czetz levele Berdéhez. Nagyszeben, 1849. június 2. 262 Uo. 22/Sz.K.B. Dobokai levele Berdéhez. Nagyszeben, 1849. április 26. A törvénytelen sarcolások miatt Újegyház szék polgárai is tiltakoztak Berdénél. (Uo. Szn. Hahn Frigyes tanár levele. Ujegyház, 1849. május 15.) Berde válaszában felhívta a szék vezetésének figyelmét, hogy csak konkrét panaszokat tud kivizsgáltatni. (Uo. 615/Sz.K.B.) Fogaras-vidéken a Mátyás-huszárok léptek fel zsarolóan. (Uo. 662/Sz.K.B.) Bethlen Gergely ezredes intézkedett a felváltásukra. (Uo. 718/Sz.K.B.) A Mátyás-huszárok Újegyház-szék falvaiban is törvénytelen rekvirálásokat hajtottak végre, melyek ellen Berde ismételten panaszt emelt Bethlen ezredesnél. (Uo. 803/Sz.K.B.) 263 Csány rendelete: Csány lt. 144/1849. Kolozsvár, 1849. április 18. Berde átirata Czetzhez: Berde ir. 69/Sz.K.B. Nagyszeben, 1849. április 20. Berde ennek szellemében intézkedett Fogarasvidék tisztsége felé is. (Uo. 626/Sz.K.B.) A folyamatos panaszok miatt Berde felhívta gr. Bethlen Gábor főkapitány figyelmét arra, hogy az előfogatokat csak a törvényben előírt módon szabad kiállítani, és ezek költségeit bele kell számítani a törvényhatóság adójába. (Uo. 957/Sz.K.B.) Ugyanilyen eljárást határozott meg Dobokainak Fenyőfalva község esetében. (Uo. 1485/Sz.K.B.); A jogtalan fuvaroztatást egyébként Bem is külön rendeletben tiltotta meg. (Az erdélyi magyar hadsereg fővezérsége. Rendelet. Nyomtatvány. 1849. április 4. Hadtörténeti Múzeum Plakát és Aprónyomtatvány Gyűjtemény. Leltári száma: 0859/Nyt.) 264 Uo. 620/Sz.K.B. Berde levele. Nagyszeben, 1849. május 19. 265 Az ő személyét nem sikerült beazonosítanunk. 266 Életrajza. Bona, 2000. 222.
