Századok – 2011
TANULMÁNYOK - Kiss Gergely: Az esztergomi érsek királyi egyházak feletti joghatóságának kialakulása a 11-13. században II/269
AZ ESZTERGOMI ÉRSEK KIRÁLYI EGYHÁZAK FELETTI JOGHATÓSÁGA 279 den lehetséges bizonyítékot „bevetett". Törekvése arra irányult, hogy elérje 1) a királykoronázásra, 2) a szentségek kiszolgáltatására a királynak és a királynénak és utódainak, 3) a királyi ház tisztviselői és a királyi prépostok, illetve 4) az ország bármely területén elhelyezkedő királyi prépostságok és apátságok feletti lelki joghatóságra, továbbá 5) a királyi bevételek feletti tizedre vonatkozó jogai megerősítését, elismerését. A siker kulcsa a korábbi rendelkezéseken nyugodott. Amint azt a szöveg részletesen is megemlíti, a királykoronázási jogot III. Sándor, III. Béla és a kalocsai érsek is elismerték, és azt III. Kelemen és III. Celesztin is megerősítette. A második, harmadik és negyedik esetben III. Celesztin pápa rendelkezése volt a jogforrás, míg az ötödik esetben III. Ince a szokásjogra (consuetudo) hivatkozva erősítette meg az említett jogokat.45 III. Ince figyelmét tehát nem kerülte el az a tény, hogy az említett öt kiváltságcsoport közül négy esetben állt rendelkezésre korábbi pápai privilégium. A vita hátterében alapvetően a király és Jób konfliktusa állt. Ugyanakkor világos az is, hogy a kalocsai érsek is igyekezett a helyzetet kihasználni: látványosan semmibe vette az esztergomi érsek tartományi joghatóságát. Éppen ezért tiltatta el Jób III. Ince pápával attól, hogy az ő tartományában áldást osszon, akadályozza a püspökszentelést, illetve érseki ornátusban (pallóimmal]I maga előtt keresztet vitetve misézzen.46 Jób elérte céljait, kivéve azt, hogy a szintén igényelt legátusi felhatalmazást nem nyerte el.4 7 45 „Innocentius episcopus servus servorum Dei venerabili fratri Strigoniensi archiepsicopo salutem et apostolicam benedictionem. [...] lus, quod a bone memorie Alexandra papa, predecessore nostro et inclite recordationis Bela Ungarorum rege, ac ecclesia Colocensis, videlicet, ut Ungarici reges ab archiepsiscopis Strigoninensibus semper debeant coronari, Strigoniensi metropoli fuit manifeste recognitum, sicut in eorum authenticis [litterisj continetur et felicis recordationis Clemens et Coelestinus, predecessores nostri suis litteris confirmarunt. lus quoque, quod habes in conferendis ecclesiasticis sacramentis regibus et reginis Ungarie ac heredibus eorumdem, et iurisdictionem ecclesiasticam, quam in prepositos, et officiales regie domus habes, quam et idem predecessor noster Coelestinus ecclesiam tuam habare decrevit, iurisdictionem etiam, quam obtines in abbatiis et preposituris regalibus ecclesie Strigoniensi per Ungariam ubicunque subiectis, décimas insuper primitias et incensum, que de camera regis ecclesie memorate debentur, sicut omnia de ratione, vel consuetudine ad ecclesiam tuam pertinere noscuntur, tibi et successoribus tuis apostolica confirmamus. [...]" - CD II. 416-417. - III. Ince másik, szintén e napon kelt oklevelében olvashatunk Jób személyes tiltakozásáról, illetve a királyi prépostságok és apátságok feletti joghatóságról: „[...] Tu vero, ad apostolicam sedem consequenter accedens, in nostra et fratrum nostrorum proposuisti presentia viva voce, quod in abbatiis et preposituriis regalibus ad te ac Strigoniensem ecclesiam iusrisdictio ecclesiastica pretinebat. Volentes igitur tibi et eidem ecclesie posterum precavere, presentium auctoritate decernimus, ut occasione litterarum, quas primo direximus [ez alatt az Imre király kérését teljesítő korábbi oklevél értendő - K. G.] circa preposituras regales ecclesie Strigoniensi per Ungariam ubique subiectas nullum tibi, vei successoribus tuis preiudicium generetur [...]" - CD II. 420. 46 „[...] quod cum in ecclesia, que spectat ad Ipsum [sc. archiepiscopum Strigoniensem] bene-« dictionem post missam dare cepisset, tu [sc. archiepiscopus Colocensis] in non modicum clamorem prorumpens in ipsius iniuriam et gravamen populo benedictionem dedisti. Preterea contra voluntatem suam consecrationis munus in ecclesia pertinente ad ipsum, duobus episcopis impendisti et per alias ecclesias suo provincie ad Strigoniensem ecclesiam pertinentes sollempniter crucem ante te faciens deportari palleatus missam contra voluntatem suam, sicut asserit, celebrasti [...]" - Magyar Országos Levéltár, Diplomatikai Fényképgyűjtemény (a továbbiakban: DF) 237 277.; CD II. 419. 47 MES I. 166-167.
