Századok – 2011

MŰHELY - Erőss Zsolt: A martonizmus felszámolása. A Nemzeti Egység Pártjának átszervezése 1936-ban I/161

A NEMZETI EGYSÉG PÁRTJÁNAK ÁTSZERVEZÉSE 1936-BAN 175 A Marton-csoport tevékenysége Gömbös haláláig Gömbösnek a politikai életből történő kiesése 1936. május közepén már önmagában gyengítette a Marton-csoport párton belüli pozícióit. Ennek, s az 1936 első felében Marton személye ellen irányuló támadásoknak a hatása, s ez­zel összefüggésben a NEP szigorúan irányított és ellenőrzött szervezetének gyengülése leginkább abban a két keresetben mutatkozott meg, amelyeket 1936. május végén illetve július elején nyújtott be a párt ellen két volt alkalma­zott, akik a NEP Országos Központjában működő D.(defenzív) osztály megbízá­sából végzett munka után elmaradt járandóságukat követelték. Ezek a kerese­tek a parlamenti ülésszak utolsó időszakában, s tulajdonképpen az egész nyári propagandakampány folyamán lényeges elemei lettek a NEP elleni támadások­nak, és a NEP-en belül a pártszervezés martoni módszereit helytelenítő mérsé­keltebb képviselők csoporttá szerveződésében is éreztették hatásukat. A politi­kai megfigyelések, a konspirativ célzatú adatgyűjtés, a politikai és a szellemi élet kimagasló egyéniségeinek „nyilvántartása", illetve általában az állambiz­tonsági szervekkel parallel módon titkosrendőri feladatokat végeztető párt­szerv léte már kézzelfogható bizonyítékai voltak azoknak a vádaknak, amelyek a Marton-féle módszerekben a diktatórikus törekvéseket láttak.59 Ennek ellenére, amikor a párt Marton vezette szélsőjobboldali csoportjá­nak tagjait kormánypárti és ellenzéki oldalról már egyaránt érő támadások 1936 nyarától egyre határozottabbá kezdtek válni, azok újult erővel vetették bele magukat a pártszervezésbe. Ugyanis Gömbös „miniszterelnök a spanyol események hatására kiadta az utasítást, hogy a nyári parlamenti szünetet a pártszervezés, illetve a nemzeti egység propagálása szempontjából a legerőtel­jesebben használja fel a pártvezetőség és a pártadminisztráció."6 0 Ezek szerint feltételezhető, hogy Scheftsik repülő-ellenőri, valamint Jurcsek Béla és Csi­csery-Rónay István nyár végétől meginduló szervezőtevékenysége is határozott miniszterelnöki támogatást élvezett,6 1 s érthetővé teszi azt is, hogy Martonnak a NEP vezérkarban eszközölt személyi változtatásai — amelyekre a kortársak semmilyen elfogadható magyarázatot nem találtak, és amelyről a NEP vezető­sége is mélyen hallgatott — miért maradtak „megtorlatlanul" egészen Gömbös újabb betegszabadságáig, illetve haláláig. A Marton-csoport tevékenysége ettől függetlenül arra is utal, hogy egyáltalán nem adták fel az 1936. január előtti ál­lapotok visszaállítására és az eredeti szervezési elvek gyakorlati megvalósításá­ra irányuló törekvéseiket. Aktivitásuk másik része azoknak a személyi kapcso­latoknak a szorosabbá tételére irányult, ami által egyrészt maguk a szervezetek kézben tarthatók voltak, másrészt egy esetleges kormányváltozás, vagy a párt belső életét érintő átalakítás esetén — ami Gömbös betegsége óta csak idő kér-69 A két keresetre, illetve a defenzív osztályra vonatkozóan_1.: Az Est, 1936. május 28.; Ma­gyarország, 1936. május 28., 29.; Magyarság, 1936. június 21.; 8 Órai Újság, 1936. június 21.; Esti Kurír, 1936. július 5.; Új Nemzedék, 1936. július 5.; Esti Kurír, 1936. szeptember 15.; Az Est, 1936. szeptember 15. 60 Antal: Gömbös Gyula hatalomra kerülése... i. m. 480., valamint Antal István emlékiratai. MTA Történettudományi Intézet Archívuma [Kézirat] 895. 61 Erre enged következtetni az is, hogy Marton június 7-én látogatást tett Balatonfüreden a miniszterelnöknél (Függetlenség, 1936. június 10.), amikor feltehetően a szervezkedés további irányel­vei is szóba kerültek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom