Századok – 2011

TÖRTÉNETI IRODALOM - Molnár Antal: Egy raguzai kereskedőtársaság a hódolt Budán (Ism.: Varga Szabolcs) V/1287

1288 TÖRTÉNETI IRODALOM nálja a most bemutatásra kerülő alkotás, amely a hódoltság egy új, eddig ismeretlen szeletébe en­ged bepillantást. A Dubrovniki Állami Levéltár (Drzani arhiv Dubrovnik) forrásaiból készült válo­gatás és az előtanulmány nem előzmények nélküli: Molnár Antal már 2002-ben magyarul (2007-ben pedig franciául) megjelent doktori disszertációjában is foglalkozott a raguzai kereskedőkkel -igaz, elsősorban egyháztörténeti szemszögből, ugyanis több hódoltsági és balkáni városban ők szá­mítottak a katolikus hitélet legfontosabb védelmezőinek és mecénásainak. Molnár munkásságára felfigyelt Budapest Főváros Levéltára, és 2006-ban ezen intézmény támogatásával kezdhette meg szisztematikus dubrovniki levéltári kutatásait, amelyek eredménye ez a dokumentumkiadás. A források előtt egy terjedelmes, közel hatvan oldalra rúgó előtanulmányban olvashatunk a téma historiográfiájáról, a dubrovniki levéltár kutatási lehetőségeiről, mindezt bőséges nemzetkö­zi szakirodalommal alátámasztva. A szerző nem hallgatja el a források sporadikusságának nehéz­ségeit sem, kiderül, hogy a szétszórt iratokból nem lehet kerek képet formálni a raguzaiak hódolt­sági működéséről. Az adatok ebben a formában alkalmatlanok a kereskedelem volumenének, érté­kének és egyes kereskedőtársaságok teljes tevékenységének bemutatására. Emiatt azonban éppen az árucsere szervezetének egésze marad láthatatlan, és a források teljes körű hasznosítására csak újabb kutatások vagy sokkal tágabb kontextualizálás esetén van remény. Ennek ellenére egyálta­lán nem tekinthető feleslegesnek az okmánytár közreadása, sőt, a nemzetközi mércével is egyedül­álló vállalkozás új távlatokat nyithat a balkáni távolsági kereskedelem jobb megértéséhez. A forráskötet valójában Scipione Bona és Marino Bucchia raguzai kalmárok budai kereske­dőcégének virtuális levéltára, amelynek rekonstruálásához kutatói szerencse is szükségeltetett. A két személy a városállam tehetős patríciusai közé tartozott, akik a szárazföldi és tengeri kereske­delemben egyaránt részt vettek. Szerteágazó tevékenységüknek köszönhetően viszonylag sok for­rás maradt fenn működésükről a levéltár két legnagyobb állagában, a hitelfelvételek jegyzőköny­veiben, illetve a tengeri szállítások biztosításai szerződéseiben. Ezeket egészítik ki a bírósági pe­rek anyagait tartalmazó másolati könyvek. Mindezekből kerültek publikálásra a Bona-Bucchia társaság hódoltságra vonatkozó iratai. A szerző dicséretes módon a teljességre törekedett, hiszen korábban Magyarországon még nem jelentek meg kora újkori kereskedelemmel kapcsolatos olasz nyelvű források, sőt, ilyen minőségű anyag nagyobb mennyiségben már nem is nagyon várható. A társaság a 16. század második felében, azaz a raguzai kereskedelem fénykora idején mű­ködött. Más társaságokkal együtt részt vettek a Balkánról Itáliába irányuló nyersanyagexportban, és ők látták el — elsősorban firenzei — szövetekkel az Oszmán Birodalom európai és afrikai váro­sait. A kereskedelem körülbelül 200 raguzai patrícius kezében összpontosult, közéjük tartozott az apja vállalkozását átvevő Scipione Bona és rajta keresztül a szegényebb társadalmi közegből érke­ző Marino Bucchia, akik 1573-ban alapították meg saját közös vállalkozásukat. A két fiatalember szerződése magával hozta a társaság tevékenységi körének megváltozását is. A korábban csak Itá­lia és Raguza közötti kereskedelmi érdekeltségű szervezet ekkor kezdett el terjeszkedni az új, fel­törekvő piacnak számító Buda felé, amely ekkor még az oszmán fennhatóságú Belgrádban egyéb­ként komoly pozíciókkal rendelkező riválisok számára is jobbára ismeretlennek számított. A siker érdekében az alárendelt szerepet játszó Bucchia vállalta, hogy Budára költözik, és állandó jelenlé­tével segíti elő az eredményes működést. A budai végpont csak korlátozott önállósággal rendelke­zett, a céget továbbra is Raguzából irányították, a szerződés szerint Bucchiának inkább a végre­hajtás és a napi ügyek intézése jutott. Figyelemreméltó és egyben jelzi a Kárpát-medencei külkereskedelem passzívumát, hogy az Itáliából érkező szövetek után járó készpénzt kezdetben egyszerűen csak vissza kellett juttatni Bona kezéhez, aki ezen újabb árut vásárolt, a magyar bőrkivitel pedig csak néhány évvel később került be a társaság profiljába. A másik fontos adalék, hogy Bonáék inkább adósként szerepeltek az áruhiteleket megőrző forrásokban, ők maguk alig kölcsönöztek partnereiknek. Ez a társaság tő­keszegénységét jelzi, velük tehát nem a legjobb anyagi kondíciókkal bíró kereskedőcsoport érke­zett Budára, és a szabad forgóeszköz hiánya később is komoly zavarokhoz vezetett működésükben. Úgy tűnik azonban, hogy kezdetben tekintélyes forgalmat sikerült lebonyolítaniuk, és a jelentős hitelfelvétel — amely a kedvezőbb helyzetben levő belgrádi kereskedőkolónia hiteleinek átlagát messze felülmúlta —jelzi, hogy a hitelezők is jó befektetésnek tekintették a budai piacot. A felvett hitelek összege az évek múlásával egyre kisebb, a törlesztés ideje pedig egyre hosszabb lett, a tár­saság helyzete így az 1580-as években fokozatosan romlott. A forrásokból szépen kirajzolódik a kereskedelem másik végpontja, amelynek Raguza csak a tengelyében fekszik. Az 1580-as években az számított bevett gyakorlatnak, hogy a társaság An­conából (amely Firenze meghosszabbított kezének számított), valamint más dél-itáliai kikötőkből

Next

/
Oldalképek
Tartalom