Századok – 2010
KÖZLEMÉNYEK - Buzási Enikő: Nádasdy Ferenc országbíró rezidenciáinak festészeti berendezéséről. Számok és következtetések
NÁDASDY ORSZÁGBÍRÓ REZIDENCIÁINAK FESTÉSZETI BERENDEZÉSÉRŐL 901 Az elmondottak az 1669. évi leltársorozat dokumentáló értékét a szokásosnál kissé magasabbra helyezik. Nemcsak Nádasdy személyes közreműködése miatt, hanem azért is, mert a hitbizomány alá utalt gyűjteményi egységek, illetve művek rögzítése ezúttal többet jelentett, mint szokásos tárgyszerű leírásukat. A jegyzékekben — túl a jelzett vagyoni értéken (az ékszereknél és ötvösműveknél) — benne foglaltatik mindaz az örökül hagyni akart személyes tudás is, amellyel Nádasdy a tárgyakról rendelkezett - különösen a tárházak leltáraiban. A berendezés egyéb részeire vonatkozóan viszont az bír jelentőséggel és tanulsággal, ami hiányzik a leírásokból, illetve a művek számbavételének és leltári rögzítésének mikéntje. Még akkor is, ha Nádasdy az összeírás-sorozatnak esetleg nem minden egységét szánta hitbizományához tartozó dokumentumnak. A festményekre nézve mindenesetre ez utóbbi szempont és értékelésmód érvényes: Pottendorf, Sárvár, Sopronkeresztúr, Bécs és Drassburg festészeti anyagáról ugyanis a leltárakban írottak alapján jószerével csak mennyiségi alapon tudunk véleményt formálni. Ami biztos, az az, hogy összességében ezeken a helyszíneken az ismert leltárakból ítélve 595 kép volt található: a legtöbb Pottendorfon, ahol a lakóterek falait díszítő 196 festmény mellett a Kunstkammer leltára további 92, igen különböző méretű képet említ, majd Keresztúr következik 164-gyel, Sárvár pedig 102-vel. Bécsben 33 kép volt, Drassburgban 8. Mint arról már szó esett, Pozsony nem szerepel az 1669-es évre tehető leltárak között, Nádasdynak a Gabona-piacon, valamint az Ispotály utcában álló két házáról már kincstári tulajdonba kerülésük után, 1670 szeptemberét követően készült az a keltezetlen, latin nyelvű összeírás, amelyben feltűnően szerény és csupán a legszükségesebb bútorokból álló berendezés található. A két házban ekkor már nem volt sem kárpit, sem szőnyeg, festmény is mindössze egy Mária-kép, a Gabona-piacon álló épületben.42 Az ismert leltárak a jelentősebb várak és kastélyok közül sem Csejtén,4 3 sem Kapuváron,4 4 sem Berencsen4 5 nem említenek festményt, műtárgyat, Füzéren viszont egy 1665-ben készült összeírás szerint az „ebédlő palotán" az egyik Báthory fejedelem portréja függött.4 6 További következtetésekre az egyes rezidenciákban őrzött képek mennyiségi aránya alapján és műfaji összetételének kibontásával juthatunk. 42 MOL E 185, Inventarium. Rerum Vniuersarum in Duabus Domibus Nadasdianis Posoniensibus pro Fiseo Regio occupatis, Vnä quidem intra Moenia Ciuitatis in Foro frumentario, altera uero in Suburbio, et Piatea Ispitaly Vcza dicta, Situatis, repertar(um), et per nos infrascriptos eonscriptaru(m) 43 MOL E 156 UetC Fasc. 87. Nr. 7. 1661. július 16.; uo. Fasc. 98. Nr. 2. 1662-1672. A két leltár részleteiben közölve: A MTA Művészettörténeti Kutatócsoportjának forráskiadványai XVIII. U et C. 6. füzet. Bp. 1981. 46-48. 44 L. a 24. jegyzetet. 45 L. a 25. jegyzetet. 46 MOL E 156 UetC Fasc. 15. Nr. 8. fol. 3r. 1665. szeptember 18.: Inventarium Rer(um) mobili(um), et Immobilium ad Arcem Füzér pertinenti(um) ad Rationem Illustrissimi Comitis Domini Domini FRANCISCI De NADASD pcrpetui Terrse Fogaras etc. et per totam Hungáriám Judicis Curiae Regise etc. Quod Incipit Die 18 Septembris Anno 1665. E manibus Egregy Domini Andrese Antocz ad manus Egregy Domini Georgy Szilágyi Transmissos, ex Commissione Generosi Domini Joannis Balintfi tanquam Plenipotentiario Suar(um) Illustrissimarum etc. A leltár részleteiben közölve: A MTA Művészettörténeti Kutatócsoportjának forráskiadványai IV U et C. 1. füzet. Bp. 1967. 232-234. A lelőhely megjelölése nélkül teljes terjedelmében közli Komáromi András-. A tolcsvai Bónis-család levéltárából. I. Történelmi Tár (1886) 172-181. Báthory fejedelem képe említve: uo. 173. A közlésre Kiss Erika hívta fel a figyelmemet.
