Századok – 2010
KÖZLEMÉNYEK - Jakab Réka: „Kóser-e a rabbi?" Ortodoxok és újítók a pápai zsidó községben az 1840-es években
604 JAKAB RÉKA nak sértésével a statusquo megtartása parancsoltatik. [...] Az egész Nfemes] Veszprém vármegyei ügyvédi karban, ami méltó dicséretekre legyen mondva, nem találkozott egy is, ki ezen a gazságokban legtöbbnyire elmerült, s rész szerint büntető per alatt álló, rész szerint csalásokért a piarcon elvert büntetéssel megbillegzett, istentelen uzsoráskodással sok családot vég pusztulásra juttatott aljas népnek igazságtalan ügyét pártfogásába venni, s felvállalni akadott volna ,"36 Amint az 1846. augusztus végén lefolytatott vizsgálat kiderítette, az elégedetlenkedők David Lamberger pápai gyapjúkereskedő házánál egy este összegyűltek, és Stettner Lajos soproni ügyvéd jelenlétében maguk közül 10 férfit választottak, akiket a választási joguk visszaszerzésének ügyével bíztak meg. Mivel az ortodoxok azt állították, hogy a hitközség többsége mögöttük áll, a vármegyei választmány össze kívánta írni őket, valójában mennyien vannak és egyúttal jogi helyzetüket is meg kívánta vizsgálni. Egy szombaton a zsinagógában kihirdették, hogy a tíz ügyvivőt megválasztó férfiak jelentkezzenek összeírásra. 108 családfő ismerte el, hogy egyetértett a folyamodvánnyal. Ókét egyenként kikérdezték, irataikat és adókönyveiket is megvizsgálták. Azokból kiderült, hogy közülük 43-an nem fizettek cenzust, 39-en türelmi adót, 71-en pedig egyáltalán nem járultak hozzá a zsinagógaépítés költségeihez. A 108 személy közül 72-nek nem volt letelepedési engedélye Pápára. Az elégedetlenkedők közti agitálás hatására a szeptember elején megismételt vizsgálat idejére a választási jogot igénylők száma 172 főre növekedett. Közülük nem fizetett cenzust 89 fő, türelmi adót 86-an, 130-an pedig a templomépítésre nem fizettek egyáltalán; 124-nek pedig nem volt lakhatási engedélye. A vizsgálatot lefolytató vármegyei hivatalnokok megjegyezték, hogy a lakhatási engedéllyel nem rendelkezők közül sokan Pápán születtek, és bár többen már megőszültek, mégsem tudnak magyarul.37 Az adóelkerülés ilyen nagy aránya mindenképpen gyengítette az ortodoxok pozícióit, tiltakozásuknak így egyre kevesebb jogalapja maradt mind az elöljárók, mind a vármegyei hatóságok, illetve a földesúr előtt. A vizsgálat során a tíz megválasztott ügyvivő lemondott „mandátumáról" és nem kívánt tovább az ügyben részt venni.3 8 Nem tudjuk, a visszalépésben volt-e szerepe bármilyen fenyegetésnek. Mindenesetre a hangadók egy kitartó része újra folyamodványt intézett az uralkodóhoz, melyben azzal vádolta a hitközség vezetőit, hogy azért íratják össze név szerint őket, hogy majd meg is büntethessék. Néhányat közülük az uradalmi hajdú elfogott és bezárt. Ezért az uralkodótól útlevelet kértek, hogy elhagyhassák Pápát.3 9 Az uralkodóhoz küldött folyamodványban szereplő vádakra Esterházy Károly földesúr és a hitközség elöljárói is több ízben megfogalmazták cáfolatukat. A földesúr elsősorban a rabbiválasztásban bevezetett új szavazati jog ügyében reagált, hiszen az ehhez kapcsolódó vádak megkérdőjelezték földesúri szuverenitását. Hangsúlyozta, hogy a hitközséggel kötött földesúri szerződés értelmé-36 VeML: IV 1. t: Esterházy Károly jelentése a vármegyére. Pápa, 1846. júl. 29. 37 VeML: IV 1. t: A vármegyei főbíró és esküdt jelentése a választmány által lefolytatott vizsgálatról. Veszprém, 1846. nov. 3. 38 Az ügyvivők közül 8 fő nevét ismerjük: David Kraus, Rudolf Toch, Josef Kraus,, Abraham Lövenstein, Michael Grünfeld, Simon Stern, David Schwarz. VeML: IV 1. t 39 VeML: IV 1. t: Az ortodoxok folyamodványa az uralkodóhoz. Pozsony, 1846. okt. 1.
