Századok – 2010
TANULMÁNYOK - Neumann Tibor: Békekötés Pozsonyban - országgyűlés Budán. A Jagelló-Habsburg kapcsolatok egy fejezete (1490-1492) (Első közlemény)
A JAGELLÓ-HABSBURG KAPCSOLATOK EGY FEJEZETE (1490-1492) 347 Július végén a mintegy kétezer főre becsülhető német helyőrség elhagyta a fehérvári várat — szabad elvonulásuk fejében arra kötelezték magukat, hogy hat héten át nem okoznak kárt az országnak —,6 2 és megindultak Ausztria felé. Egy jól értesült itáliai követjelentés szerint a megrakott szekerekkel távozó katonákon 16 mérfölddel odébb a király csapatai rajtaütöttek, nagy részüket lekaszabolták és kirabolták.6 3 Ulászló király és a Bátori István vajda vezette fősereg, tekintettel a németek elvonulására, augusztus 1-jéig még Fehérvár mellett maradtak, majd tábort bontottak és elindultak Veszprém felé.6 4 Súlyos állapota miatt az uralkodó ekkor vált el a seregtől, hogy a közeli Várpalotára húzódjon, ahol Újlaki Lőrinc boszniai herceg várában csaknem egy hónapot töltött, hogy „az enyhébb éghajlattól és a kellemesebb fekvésű helytől erőre kapjon".6 5 A veszprémi várat azonban a magyar haderőnek nem sikerült gyorsan megszállnia, még ha az uralkodó augusztus 9-én azt is írta, hogy a német helyőrség napokon belül megadja magát.6 6 Bizonyosan tudjuk, hogy szeptember közepén a vár még mindig ostrom alatt állt.6 7 Egy Budán kelt szeptemberi jelentés ugyancsak Kassának és Bártfának, hogy „deputavimus iam pro vestra defensione certam partem exercitus nostri et his diebus eciam spectabilern et magnificum dominum Stephanum de Zapolya comitem Scepusiensem cum pluribus gentibus remittemus et insuper eciam personaliter eum subsequemur" (DF 215 711., kiadásai: Diplomatarium comitatus Sarosiensis, quod ex tabulariis et codicibus manuscriptis eruit Carolus Wagner. Posonii et Cassoviae 1780. [a továbbiakban: Dipl. Saros.] 141-143., Bártfa 2943. sz., DF 270 709.). Zelena Gergely huszárkapitány aug. 26-án érkezett Kassa alá (Bártfa 2950. sz.), vö. Kubinyi A.: Két sorsdöntő i. m. 52. — Szapolyai csak aug. 28. körül indult el Palotáról, és legkésőbb szept. 14-re ért Kassára, 1. Neumann T.-Pálffy G.: Főkapitányi adományok i. m. 213. 62 DF 215 705. (Bártfa 2934. sz.) — A német helyőrség kétezerre becsült létszámára 1. 1491. jún. 20.: Beatrix okit. 194., Baczkowslti, K. : Walka o Wçgry i. m. 123., illetve a következő jegyzetben idézett forrást. 63 T. Vimercati a milánói herceghez, Velence, 1491. szept. 20.: In effecto dicono essere vero che'l signore re de Hungaria al fine de Iulio have Albaregale con pacti che alle persone de todeschi ne alle robe lhoro fosse facto impedimento alcuno, et cusi circa due mili todeschi usciteno de Albaregale, Ii quali poi che foreno longe da epsa Albaregale circha ad XVI milia foreno asaltati, robati et morti per la maiore parte pur da quelli del signore re de Hungaria — MTAK Kézirattár, MS 4936. Időrendi sorozat (a támadásról szóló információja nem ellenőrizhető). 64 Vö. Bakóc kancellár 1491. júl. 30-án kelt, már idézett levelének (Pray, G. : Epistolae i. m. 25.) kiadatlan utóiratával: „Regia maiestas his diebus fluxu sanguinis laboravit, iam ex Dei gratia convaluit et iam paramus ire ad obsidendum Vesprimium et alia loca infidelium etc." — DF 283 438. — Az uralkodó aug. l-jén még Fehérváron bocsát ki oklevelet, 1. Archiv Cesky 6. i. m. 527. 65 ut ibi mitioris celi et amenioris loci beneficio convalesceret — Bonfini V II. 39. — A király aug. 4-én már Palota várából keltezett, 1. Archív Cesky 6. i. m. 527. — Az uralkodó Bonfini szerint szept. 1. körül ért vissza Budára: Bonfini V II. 63. (aug. 28. és szept. 7. között nem kelt oklevele). — Érdekes, hogy F. Tranchedino és T. Vimercati egyaránt azt írja, hogy Fehérvárról a királyt Budára szállították (MTAK Kézirattár, MS 4936. Időrendi sorozat, 1491. aug. 31., szept. 20.), ami nem igaz, de Tuberonál is ez olvasható (Tubero 69.). 66 DF 215 711. (kiadása: Dipl. Saros. 141-143., Rukovet spomenika o hercegu Ivanisu Korvinu i o borbama Hrvata s Turcima [1473-14961. Sabrao ih i objasnio Ferdo Sisic. É. n. [a továbbiakban: Rukovet] 320-321., regeszta: Bártfa 2940. sz.), DF 270 709. 67 Tévedés a szakirodalom azon egységes állítása, miszerint a királyi csapatok Veszprémet már augusztusban visszafoglalták, illetve az is, hogy Nagyvázsonyi ugyancsak e hónapban szerezték vissza, 1. E. Kovács P: Miksa i. m. 48., Solymosi L. \ Kőszeg i. m. 96., Sonnevend Gergely. Ifjabb Vitéz János veszprémi püspök. In: Veszprém Reneszánsza 2008. Veszprém 2008. 131., vö. Istvánffy 55. — 1491. szept. 14-én Raguzai István Budáról írja azt Raguzának, hogy „Vesprimo sta assidiato dapoi che fo presa Alba regale" — MTAK Kézirattár, MS 4999. (Modena). — Petri Fodor László 1491.
