Századok – 2010

TÖRTÉNETI IRODALOM - Justus Pál (Ism.: Hajdú Tibor)

237 TÖRTÉNETI IRODALOM sadalom fejlődését az általunk kívánt irányba vezetni, demokratikus formák között kell érvénye­síteni a proletariátus diktatúráját." A fenti, Strassenreiter által idézett álláspont elégséges magyarázat Justus elvi és politikai elszigeteltségére. Az SZDP vezetői, Peyer, Mónus és a többiek a marxinál sokkal mérsékeltebb po­litikát követtek, de ragaszkodtak a párt marxista hitvallásához: ezzel az ellentmondással maguk is tisztában voltak, épp ezért nem örültek, ha valaki nyíltan felfedte. Ők a nyugati hatalmak győ­zelme esetén nekik megfelelő reálpolitikára törekedtek. A moszkvai kommunista vezetők viszont a proletárdiktatúra szovjet értelmezését tették magukévá, de 1949-ig ők sem nyíltan, hanem kö­dösítve. Justus demokratikus diktatúrájával nem tudtak mit kezdeni, hiszen a proletárdiktatúrá­nak Magyarországon nem lehetett demokratikus többséget szerezni. Ezért Justus akkor sem kel­lett volna nekik, ha nem tekintik „trockistának". Ehhez még hozzátenném: az elvi ellentéten túl az SZDP-ben személyes okai is voltak an­nak, hogy a Justusnál mérsékeltebb felkészült fiatal ideológusok, mint Fejtő, Szalai Sándor vagy éppen az 1938-39-ig aktív SZDP-tag Veres Péter (akinél még származása sem lett volna akadály) nem juthattak vezető szerephez. Az 1918-19-es forradalmak bukása után emigrációba kénysze­rültek a párt művelt teoretikusai: Kunfi, Rónai, Ágoston és a többiek, az emigrációban a kommu­nistákhoz csatlakozottakról, mint Varga Jenő, Pogány, Czóbel nem is szólva. így kerülhettek az első vonalba az olyan autodidakta, középiskolát sem végzett publicisták, mint Mónus vagy Sza­kasits Árpád, akik persze ragaszkodtak pozíciójukhoz. A háború után megváltozott a helyzet, a képzett szociáldemokraták előtt néhány évre nagy karrier-lehetőségek nyíltak: a régi vezetők egy részét a háború végén megölték, mások kiöreged­tek, megint mások átléptek a kommunista pártba. így a bori haláltábort túlélt Justusnak (bori megpróbáltatásait Csapody Tamás ismerteti) sorsa néhány évre tért nyitott. Igaz, a sötét jövő elő­re vetette árnyékát: mikor Temesváron át Szegedre érkezett, Révai József mint trockistát azon­nal elvitette az NKVD-vel. Az SZDP budapesti vezetősége erről értesülve kiszabadította, így né­hány heti fogság után 1945 január második felében visszatérhetett a fővárosba. Itt rögtön a párt sajtó- és propaganda osztályának vezetője lett. A különböző átszervezések után is ő irányította ezt a területet, de hamarosan az oktatási osztályt is ő tartotta kezében, majd az ezeket az osztá­lyokat felügyelő ideológiai főosztály vezetője. Az 1945 augusztusi kongresszuson beválasztották a pártvezetőségbe, amelynek az SZDP megszűnéséig tagja maradt, ugyancsak 1945-től 1949-ig par­lamenti képviselő volt. Nagyobb elméleti munka írására — amire mindig is készült — ekkor már nem a lehetőség, csak az idő hiányzott. Számos hosszabb-rövidebb publikált tanulmányában fent vázolt baloldali szociáldemokrata nézeteit fejti ki. Justus sajátos helyet foglalt el az 1945-1948-as évek politikájában. Nem volt a KP beépí­tett embere, mint többek között Marosán, elvi meggyőződésből harcolt a régi, mérsékelt vezetők -Szeder, Peyer - kiszorításáért, a KP-val való szoros együttműködésért, fenntartva az SZDP külön­állását. Baloldalisága rokonszenves volt pártja sok tagja, főleg a fiatalok számára, mint például az általa kiadott jelszó is: „Ma a demokráciáért - holnap a szocializmusért!" Az is tetszett, hogy többször baloldalibbnak mondta pártját az MKP-nál, mert utóbbi ködösítésével szemben nyíltan beszélt a szocialista célokról. Ettől persze a kommunista vezetők nem szerették jobban Justust, mind addig. Ő viszont valahogy nem figyelt arra, hogy a két munkáspárt közeledésének forszíro­zásával maga alatt vágja a fát. Strassenreiter ezt bizonyos fokú naivitással magyarázza, amiben nem hiszek - olyan okos ember számára, mint Justus, a probléma rejtve nem maradhatott. In­kább azt gondolnám, hogy ahhoz a kihalóban levő politikus-típushoz tartozott, amely személyes sorsát elhanyagolta, ha elvei érvényesülése forgott kockán. Jemnitz János behatóan ismerteti Justus elméleti munkásságát, fontosabb írásait, méltat­ja, hogy Justus szerkesztette meg az új, Szabó Ervin régi összeállítása óta nagyon hiányzó kétkö­tetes Marx-Engels válogatást. Justus irányította a párt elméleti folyóirata, az 1938-ban betiltott Szocializmus újraindítását, saját cikkei nagy részét is ott publikálva. Jemnitz még jól ismerte Justust s így megoszthatja az olvasóval személyes emlékeit is. El­mondja, hogy részt vett azokon a rendszeres találkozókon, amelyeket 1956 után Vajda Imre laká­sán tartott évekig a három, Rákosi börtöneit megjárt baloldali szociáldemokrata harcostárs: Vaj­da, Justus és Horváth Zoltán. Mint írja: „1956 decemberében a volt baloldali szociáldemokraták tanácskozást tartottak Vajda Imre lakásán, amely után közös, többek által aláírt levelet küldtek Kádár Jánosnak. A levél a helyzet kritikus elemzését tartalmazza, nyitva hagyva a csoport esetle­ges együttműködését az MSZMP-vel. A levelet Justus Pál is aláírta, feltehetően a levél egyik meg­fogalmazója is ő volt." Ezt a levelet, amelyben aláírói feltételekhez kötötték együttműködésüket,

Next

/
Oldalképek
Tartalom