Századok – 2010

KÖZLEMÉNYEK - Tusor Péter: A prágai nunciatúra tervezetei a trienti katolicizmus magyarországi terjesztésére a 16-17. század fordulóján

A PRÁGAI NUNCIATÚRA TERVEZETEI ... A 16-17. SZÁZAD FORDULÓJÁN 1181 irat [tudniillik Specianóé] hangjában, felfogásában, a reformra vonatkozó ter­veiben annyira emlékeztet Verancsics Faustusnak tíz évvel későbbi emlékirata­ira, hogy kissé merész feltevéssel ennek a szerzőjét is Verancsics Faustusban kellene feltalálni".6 5 Abban az esetben, ha mindkét diskurzus írója Speciano nuncius egykori auditora, aki annak idején vélhetően részt vett felettese jelen­téseinek kidolgozásában, de legalábbis mindenképpen tisztában lehetett azok tartalmával, a szerzők közötti összefüggés megtalálásában nekünk már kevés­bé kell merésznek mutatkoznunk.6 6 * Fornari esetleges szerzőségét illetően első pillantásra kétségkívül problé­mát okoz, hogy kapcsolata üj főnökével rövidesen megromlott. Ferreri nuncius 1605. január elején új auditorral váltotta fel őt. Paradox módon ez azonban még inkább Fornarira tereli a gyanút. A konfliktus oka ugyanis éppen az volt, hogy a hosszabb ideig internunciusként működő Fornari nehezen viselte el, hogy annyi év eltelte után sem őt nevezték ki a prágai nunciatúra élére. Elsősorban túlzott impulzitása miatt nem tartották erre alkalmasnak!6 7 Fornari diplomáciai karrierje mindenesetre megrekedt, majd leváltásával lezárult. 13 év alatt szerzett tapasztalataival térhetett vissza Itáliába, ahol csu­pán egy szál esperesi javadalma volt. Aligha valószínű hogy ebbe bárki egy­könnyen belenyugodott volna. Egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy ezután is Prágában marad, rendezi viszonyát Ferrerivel, aki korántsem mellesleg régi is­kolatársa, és aki alkalomadtán talán ezután is igénybe veszi volt beosztottja tu­dását. Mint például egy, a magyar vallási és politikai helyzetről szóló elemzés el­készítésében. A beszámoló kedvező római fogadtatása és a folytatásra adott utasítás régóta várt lehetőséget csillant meg Fornari előtt. Személyesen megy Rómába — ez a magyarázata az II modo de restaurare... római keletkezésének, és annak, hogy az 1605. októberi Dello statopresente... után 6 hónappal, május­ban kerül V Pál elé —, hogy megnyerje az új kurzust egy Magyarországra kül­dendő apostoli vizitátor küldésének, aki a reformok megvalósításának tulajdon­képpeni kulcsa lehetne. A négy fő fejezet egyike kizárólag e vizitátorral foglal­kozik. Ne legyen magas rangú, nem kell tudnia magyarul, egy személyben le­hetne többek között vizsgálatokat lefolytató jegyző (notario examinatore - ami­hez volt auditorként Fornarinak megvolt a képesítése, gyakorlata) és apostoli főesperes (az arcidiacono Apostolico szememben rendkívül szokatlan formula, de rögtön érthetőbbé válik, ha tudjuk, hogy Fornari esperes volt). Ráadásul a vizitátor mellett elejtve fel-feltűnik a hőn áhított — magyaror­szági — nunciusi tiszt is, amelynek kifejlődését egy sikeres apostoli vizitátori intézmény tényleg magában hordozta. Mindez már-már annyira testre szabott, 65 Tóth L.: Verancsics Faustus i. m. 171-[172]. 66 És itt elgondolkodhatunk még az 11 modo de restaurare... hivatkozásán a spanyolországi böj­ti gyakorlatra. Méghozzá azért, mert Speciano cremonai püspöknek, Fornari első főnökének előző diplomáciai állomáshelye a madridi udvar volt. Die Hauptinstruktionen Clemens' VIII. i. m. I. CCLI-CCLII. 67 Vö. Meyer áttekintését: Die Prager Nuntiatur des Giovanni Stefano Ferreri i. m. XV-XVII.

Next

/
Oldalképek
Tartalom