Századok – 2010
KÖZLEMÉNYEK - Tusor Péter: A prágai nunciatúra tervezetei a trienti katolicizmus magyarországi terjesztésére a 16-17. század fordulóján
1182 TUSOR PÉTER hogy a közben a prágai nunciatúra felé a szövegben tett gesztusok (a vizitátornak oda is jelentéseket kell küldeni, növekedjék hatásköre) akár már figyelmen kívül is hagyhatók.6 8 Hipotézisem teljes bizonyítása — mint mondottam — további levéltári kutatásokat igényel. Ha Ferreri nuncius családi archívumának vizsgálata sem vezet majd eredményre, némi támponttal szolgálhat annak kiderítése, hogy leváltása után Fornari hosszabb ideig Prágában maradt,6 9 és így alkalma nyílott e fontos, mindeddig tévesen Verancsics Faustus csanádi püspök nevéhez kötött tervezetek kidolgozására, előkészítésére.7 0 68 A Dello stato presente... Tóth általi publikálása kielégítőnek tekinthető, az 11 modo de restaurare...-é viszont már kevésbé. Utóbbi szövegét a vatikáni példányról betűhív átírásban helyhiány miatt nem itt, hanem külön közleményben szándékozom közreadni. 69 Némileg ezt támasztja alá a kiadott forrásanyag alaposabb vizsgálata is. Fornari az új nuncius megérkezte után is számított arra, hogy Rómában továbbra is önállóbb szerepkört szánnak neki. „...intanti lascierö a lui [tudniillik Ferrerinek] la carica delli negozi, se altro non mi vien commandato-", írta 1604. május 3-án fő patrónusának, Cinzio Aldobrandininek. Johannis Stephani Ferrerii nuntii... acta i. m. Nr. 32. (71.) Továbbá Ferreri melletti továbbszolgáltát nem csupán auditorként képzelte el: „...mentre mi fermerö qua di servirlo [tudniillik Ferrerit], in tutto quello saprö et potrö, et se ben so non ne ha bisogno, di somministrarle ogni aiuto et consiglio, si per l'antica servitü ch'io tengő seco et con sua casa, finché eravamo Scolari-". Uo. 33.: 11. j. Első auditorjelöltje visszalépését követően, bár előzőleg már tudatta vele, hogy nem tart igényt szolgálataira (Uo. Nr. 5.), Ferrerinek éppen azért esett rá a választása, hogy kezelhetőbbé tudja tenni („circa l'elezione dell'audiotre- io starö in quella risoluzione, non perché io non la desiderassi migliore, ma per fuggir maggior incontro". Amikor a nuncius 1604 júniusában először fontolóra vette leváltását, egyáltalán nem volt biztos benne, hogy beosztottja ezután vissza fog térni Itáliába. Inkább úgy vélte, hogy a császári székvárosban marad, ahol kiterjedt kapcsolatai voltak. „Se l'arciprete non ha occasione di partirsi di qui, questo negotio non andarà bene, che sia o non sia mio auditor, questo non fa caso, ma l'importanza è, che stia qua, dove ha manegio con tutti Ii principali. Se sta in Praga et è auditor, è maie, se non, è peggio!") Ferreri Pietro Aldobrandinihez, 1604. június 21.: Uo. Nr. 64a. (193.) - Hogy ez valóban így történt, valószínűsíti, hogy Fornari már utóda megérkezése után, a világi papok létszámát gyarapítandó, részt vett a nuncius társaságában a prágai egyházmegyei zsinaton, ami a leváltás ellenére viszonyuk normalizálódására utal. Vö. Die Prager Nuntiatur des Giovanni Stefano Ferreri i. m. Nr. 360., 356d, 349. Ugyanezt erősíti meg, hogy 1605. február 7-én Ferreri arról tudósította Cinzio Aldobrandinit, hogy Fornari hírlevelekkel (avvisi publici) látja el őt. Ez már csak azért is érdekes, mivel konfliktusok egyik fő oka éppen az volt, hogy a bejáratott információs bázissal rendelkező Fornari megbízhatóbb híreket juttatott el Cinzio Aldobrandinihez, mint Ferreri, aki emiatt megrovásban is részesült. Johannis Stephani Ferrerii nuntii... acta i. m. Nr. 36. és 87.: 3. j.; Nr. 52b, Nr. 64a. Az auditor egyébként maximálisan tisztában lehetett azzal, hogy Itáliába visszatérve jóval kevesebb lehetősége lesz, mint Prágában. A mostohafivérével, Cinzióval ellentétben őt kevésbé kedvelő Pietro Aldobrandini ezt meg is írta Ferrerinek: ,,-sempre dubitai di quella persona piü per servitio dei nunzi, che di qua, che poco danno puö fare-" 1610. július 10.: Uo. Nr. 83b. (263-264.) (Fornari érvényesülését sokban hátráltathatta, hogy az őt pártfogoló Cinzio [vö. uo. Nr. 5.] volt a finoman szólva kevésbé befolyásos kardinális nepos. Klans Jaitner: II nepotismo di demente VIII [1592-1605]: il dramma del cardinale Cinzio Aldobrandini. Archivio Storico Italiano 146. [1988] 57-93.) Eltávolítása Prágából a nuncius által bármikor keresztülvihető puszta leváltásával nem volt biztosítva. Ezért Ferreri még júliusban egy — közelebbről nem ismert — tervet dolgozott ki arra, hogy végleg megszabduljon tőle, talán éppen Magyarország irányába. „Ho veduto il discorso che fa vostra signoria come quest'ultima sua delli 12 del corrente intorno al modo scrittole a monsignor Serra di levar di costa del personaggio-" Pietro Adobrandini Ferrerinek, 1605. július 30.: Johannis Stephani Ferrerii nuntii... acta i. m. Nr. 99. (350.) - Leváltásának hű-ét Fornari természetesen melankóliával fogadta. (Uo. Nr. 97.) Mindazonáltal nem csekély lehetőséget nyújtott számára az 1605 tavaszán bekövetkező kettős pontifikátus-váltás, amely új perspektívákat kínálhatott számára. Kiváltképpen, hogy a pápai segélyek koordinálásra Bécsbe küldött és magyar viszonylatban inkább illetékes Giacomo Serra megbízatása 1605-1606 fordulóján már a vége felé közeledett. 70 Kutatásaimat az MTA Bolyai János Kutatási Ösztöndíja támogatta.
