Századok – 2009

KÖZLEMÉNYEK - Maczák Márton: New York világvárossá válásának gazdasági és társadalmi háttere 1865-től az első világháborúig I/117

megnövekedő anyagi lehetőségeitől. Úgy vélték továbbá, hogy az egységes hely­hatósági vezetés Brooklyn és Queens területét vonzóbbá tenné azok számára, akiknek helyre van szüksége, ez pedig csökkentené a népsűrűséget és enyhíte­né az ahhoz kapcsolódó szociális problémákat Manhattan déli részén. Az érv megerősítéseként egy brooklyni újság családi házakat kínált 25 dolláros havi bérleti díjért, és két családos otthonokat 10 dollárért családonként. A Manhattan Real Estate Record and Builder's Guide egyenesen azt írta, hogy a „könnyebb hozzájutási lehetőség a kedvező árfekvésű családi házakhoz segít elválasztani az iparban dolgozó szegényeket azoktól a beteg emberektől, akikkel jelenleg körül vannak véve".37 Természetesen kétkedők is voltak a folyó mindkét oldalán. Brooklynban és Manhattanben is sokan tartottak a magasabb adóktól és attól, hogy a forrásokat nem az ő környezetük fejlesztésére fogják fordítani, hanem valahol máshol hasz­nálják fel. A reform beállítottságú New York-i polgárok az egyesüléstől a Tam­many hatalmának csökkenését remélték, a brooklyniak ezzel szemben attól tartot­tak, hogy a szervezet tevékenysége az ő saját területükön is megerősödik. A való­ságban a Tammany Hall már kisebb szerepet játszott Manhattanben, mint koráb­ban. Tweed főnököt elítélték és bebörtönözték 1871-ben. „A főnök körét" pedig az úgynevezett Lexow Bizottság meghallgatásai gyengítették meg 1894-ben.38 Brooklynban elég erős volt az ellenzék ahhoz, hogy pár héttel a sikeres népszavazás után megszerveződjön a Lojális Polgárok Ligája. Ennek tagsága ugyanolyan előkelőnek számított, mint a Konszolidációs Ligáé: kereskedők, tu­lajdonosok és egyéb tehetős emberek. Az ő aggodalmaik azonban kulturálisak és nem gazdaságiak voltak. „Mindannyian elkötelezettek voltak a brooklyni an­gol-amerikai protestáns intézményrendszer és életstílus iránt" és azt gondol­ták, hogy „az idegen, a bérházak elszegényedett lakossága elnyomná őket". Egy brooklyni miniszter valószínűleg sokak véleményét tükrözte, amikor világossá tette ellenkezését az egyesüléssel kapcsolatban. Azt nyilatkozta ugyanis, hogy nem lehetséges a jó kormányzat, ha a nemrég érkezett új bevándorlókból álló, „Európa politikai szennyvizét" képező csoport fog letelepedni Brooklynban.3 9 Végül azonban nyertek az egyesítés-pártiak, főleg Thomas Platt tevékeny­ségének köszönhetően. Platt volt a Republikánus Párt feje New York államban. Úgy gondolta, hogy egy egyesült város kedvezne a republikánusoknak, ezért párttársait Albanyban (New York állam fővárosa) arra bíztatta, hogy szavaza­tukkal a konszolidációt erősítsék. Ezután egy alkotmányozó bizottságot alapí­tottak, amely meghatározta a kereteit az egyesült területek vezetésének, az egységes adóztatásnak és az erős központi kormányzatnak, ezzel elősegítve a „a metropolisz teljes és ésszerű fejlődését". A charta továbbá 5 kerületet állapított meg, amelyek élén választott elnök állt.40 Létrehoztak továbbá egy fejlesztő ta­nácsot, amely összehangolta az egyes közmunka projekteket az egész városban. 37 Hammack: i. m. 203. 38 Lankevich, G.: Brief History i. m. 155, 195, 172. 39 Hammack, D. \ Power i. m. 210-211. 40 Az öt kerület tehát Manhattan, Brooklyn, Bronx, Staten Island és Queens voltak. Ma is ezek a kerületek alkotják New York városát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom