Századok – 2008
KÖZLEMÉNYEK - Gángó Gábor: A megye aljegyzője. Báró Eötvös József Fejér megyei hivatala, 1833-1835 I/49
„Huszár Péter Tiszti Al Ügyésznek, mint hivatalbeli Fel Peresnek Liliom János, Nagy János [!], Rátz vagy Vatsora János, Somi Varga István, Kis György, Szabó Szili József, Pajta vagy Tóth János, Kozma Mihály, Csuka Adám [!], Ns Virág György, gyilkos, rabló, és tolvajok úgy szintén Sárkány Erzsébeth Nemes Miklós Sándor hitvese, 's orgazda, ezeknél fogva Alperesek ellen inditott Bűntető Pőre megvizsgáltatván",7 6 az ítélet elöljáró beszédében a bírák összegzőleg kinyilvánították, hogy a vádlottak „mind Isteni mind Polgári Törvényeket lábaikkal tapodván, tsupán tsak jámbor ember társaik károsittására, és munkás iparkodásaik által szerzett Vagyonaiknak erőszakos feldulására, sőtt ha ellenkezésre találtak, azoknak élete fosztására indulván, az általok elkövetett, és az lső számtol egész 54 számig a' Perhez kaptsolt Irományokkal bé bizonyított, 's alább bővebben a' Vasban állok személlyére alkalmaztatva elé adott 18. rablások, és 10. rendbeli tolvajlások által az egész vidék lakossait olly réműlésbe hozni, hogy már a' személlyes és a' Vagyonbeli bátorságot a' közönséges 's e' végre rendelt Orőkőn kivűl néműneműkép tsak nagyobb számmal használt rendes Katonaság biztosíthatta, és igy a' Vasban állók a' leg undokabb vétkekbe keveredvén, az emberi társaság megromlott, és megjobbithatatlan Tagjaivá fajulni nem iszonyodtak.'"77 Liliom előéletére vonatkozóan a következőket olvashatjuk a tárgyalás jegyzőkönyvében: ,,A' bé Peresített Irományokból napfényre hozatván, hogy Első rendbeli Vasban álló Liliom János az les számú Iromány szerént már alig serdűlő Ifjú korában testének, 's lelkének fejlődő erejét Felebaráti vagyona elprédállására fordította, 's tőbb rendbeli Pintze törésekért, 12. Lovak eltolvajlásáért, és Pápai Deáknak haramia módra való megtámodásáért, 's más egyébb tolvajságáiért [!] az Ozorai Urodalomnál halálra Ítéltetett, de fellebb vitél [!] utján arról felmentetvén, helyette nyert 6. Esztendei rabsága nem hogy őtet a' vétektől el[ret]tentette volna, hanem a' fogságból elszökvén, gonosztettei által szerzett elhiresedése távol vidékekre terjedvén, tsak hamar egy félelmes rabló-társaságot állított, mellynek ő rettenthetetlen gonosz tévő, és kegyetlen fő parantsolojává lett. -"78 Az ítélet Liliom Jánost „ifju"-nak nevezi azért, mert apja, „öreg" Liliom János is vádlott volt, mégpedig a fővádlott bátyjával, Liliom Józseffel együtt. Ókét fogságra ítélték. Vagyis Liliom (s ennyiben Eötvösnek volt mire alapoznia az ember eredendő romlatlanságáról vallott regénybeli tézisét) nem természettől fogva, hanem belenevelődve vált bűnözővé. Amint arról az iratok („Lilioméknak mint Soos Istók Bűntársainak akasztó fára való Itéltetése'"7 9 ) tanúskodnak, Liliom János és bűntársai egy nagyobb bűnszövetkezet tagjai voltak. Soós Pista 1833. július 12-én kezdte meg vallomását, melyet augusztus 26-án és 29-én folytatott.8 0 Azonban ő maga Liliom János perében nem szerepelt, a vele való szembesítésére és újabb vallomására jó egy 76 FML Tsz. Jk. 1834: 383. sz. 123. 77 FML Tsz. Jk. 1834: 383. sz. 124. 78 FML Tsz. Jk. 1834: 383. sz. 124. Az itt hivatkozott 1. sz. irat nem más, mint a „Liliom János, és Bűn-társai Büntető Ügyében hozott ítélet, febr. lOröl 1830." Címe: „Részes Kivonás Az 1830ik Eszdei Februarius lOik ls több Napjain - Ozorán tartatott Büntető Pereket itéllő 's birálló T. Uriszék Jegyző-Könyvéből". 79 FML Kgy. Jk.1833: 3106-3107. sz. Liliom János iratai. 23. sz. irat. 80 FML Kgy. Jk.1833: 3106-3107. sz. Liliom János iratai. 2-4. sz. irat.
