Századok – 2008
TANULMÁNYOK - Hermann Róbert: Szemere Bertalan a reformkorban III/535
ráti szálak fűzték; ezt bizonyítja Csengery Szemeréről írott jellemrajza s Szemere 1848. január 14-i levele is.5 3 Nógrád megyében Bekény Jánossal (1848-49-ben honvéd százados) volt szorosabb kapcsolata.5 4 Pulszky Ferenccel is barátinak tűnő kapcsolata alakult ki az 1840-es évek elején - jóllehet, már 1833-34 óta ismerhették egymást. 1846-ban azonban már fenntartásait hangoztatta vele kapcsolatban, s ugyanez tűnik ki Csengery Antalhoz írott 1848. január 14-i leveléből is.5 5 Egyik levelében barátjának nevezte Papszász Lajos hevesi követet.5 6 A konzervatív oldal felé is megvoltak a kapcsolatai: így pld. Vay Miklóst még Bécsből is tájékoztatta a politikai hírekről.5 7 Angliai utazása során ismerkedett meg a magyarbarát Joseph Andrew Blackwell-lel, s kapcsolatuk barátinak volt mondható; Szemere 1848-ban Blackwellen át próbálta meg informálni az angol politika képviselőit a magyarországi eseményekről.58 Magánéletéről csupán néhány levélbeli utalásból tudunk. 1835 őszén két hölgy is Szemere „látókörébe" került. Egyiküket Suránynak, a másikat Teréznek hívták. Teréz „igen sok elmét s lelki erőt fejte ki magábul", s Szemere naponta erősödő vonzalmat érzett iránta: „nem hiszem, hogy volna férfiú, kinek az a sokszor lángoló arc, ép s idomzatos termet, és kis láb, kis kéz, szemtájék nem tetszenék." Már-már a házasság gondolatával játszott, ám ekkor kapta az ajánlatot Szemere Miklóstól: utazzanak együtt külföldre. Szemere számára az alternatíva most már így állt: „Út vagy Teréz?" Úgy vélte, ha az utazásra még sem kerülne sor, alighanem „ráadja magát" a házasságra. A megyében két másik tehetős lány rokonai is lehetséges férjjelöltként emlegették az ifjú megyei tisztviselőt.5 9 1836 elejére már Suránnyal kapcsolatban voltak házassági tervei. Miután azonban úgy vélte, hogy a lány a tervezett külföldi út végéig nem képes várni rá, inkább az utazást választotta.6 0 1835. május 19-én már a megyei közgyűlésen Wesselényi ügyében szólalt fel. Ervelésében ügyesen ötvözte a korábbi törvényekre való hivatkozást, valamint az azok tényleges be nem tartására, mint sérelemre, és a szólásszabadságra, mint az alkotmány egyetlen garanciájára való utalást. „Vigyázzunk, mert ha azon kormány, mely (...) a Corpus Juris felét meg nem tartotta, s meg nem tartatta, látni fogja, hogy akcióira erkölcsi rugóság s reakció nem válaszol; egykor ld. Ruszoly József: Eötvös küzdőtársa, a börtönügy reformere. (In:) Ruszoly József, 1992. 47-68. és Szemere Szalay Lászlóhoz intézett leveleit, OSZK Kt. Lt. 53 Csengery Antal II.; SzB - Csengery Antal, Pozsony, 1848. jan. 14. Közli V. Waldapfel Eszter: A forradalom és szabadságharc levelestára. I. k. Bp, 1950. 60-67. (továbbiakban V. Waldapfel Eszter I.) 54 SzB - Bekény János, Pest, 1839. nov. 27. OSZK Kt. Lt.; SzB - Szemere Miklós, Vatta, 1840. nov. 2. Közli Perényi József 30. Bekényre Id. Bona Gábor: Kossuth Lajos kapitányai. Bp, 1988. 679. 55 SzB - Pulszky Ferenc, Siroka, 1841. aug. 1. OSZK Kt. Fond 69/73.; SzB - Szalay László, Szántó, 1846. okt. 16. OSZK Kt. Lt.; SzB - Csengery Antal, Pozsony, 1848. jan. 14. Közli V Waldapfel Eszter I. 64. 56 SzB - Szemere Miklós, Pest, 1841. máj. 17. Közli Perényi József 32. 57 SzB - Vay Miklós, Bécs, 1836. júl. 9. Közli Léuay József: Emléklapok vajai báró Vay Miklós életéből. Bp, 1898. [Reprint kiadás. Az utószót írta Petneki Áron. Miskolc, 1999.] 150. (továbbiakban Léuay József 1898.) :,s Haraszti-Taylor Éva - Urbán Aladár szerk.: Joseph Andrew Blackwell magyarországi küldetései 1843-1851. Fordította Katona Ágnes. Bp, 1989. 274. és 295. (továbbiakban Joseph Andrew Blackwell) 59 SzB - Szemere Miklós, Miskolc, 1835. szept. 16. Közli Perényi József 9-10. 60 SzB - Szemere Miklós, Vatta, 1836. febr. 24. Közli Perényi József 11-12.
