Századok – 2008

KISEBB CIKKEK - Fenyő István: Eötvös és Lamennais I/183

Fenyő István EÖTVÖS ÉS LAMENNAIS 1 Eötvös József mélyen vallásos ka­tolikus lélek volt. Szellemi öntudatra ébredésétől kezdve erősen vonzódott a jóság, a szeretet, a humanitás eszméi­hez, amelyek összefűzik és társakká emelik az emberiséget. Hitt abban — ami a vallások lényege —, hogy az em­beri világ fölött létezik egy soha nem múló transzcendencia, mely megszab­ja a jogokat és a kötelességeket, mely az emberek szívébe oltja a felfelé tö­rekvés ösztönzéseit. Mégpedig kivétel nélkül: Eötvös hitének alapja volt az a meggyőződés, hogy mi emberek, vala­mennyien Isten gyermekei vagyunk, hogy tetteinknek és vágyainknak ebben az elhivatottság-tudatban kell gyökerez­niük. Ebből az isteni eredetből követke­zett a politikában, társadalomban, kul­túrában érvényesített liberalizmusa is: szerinte Isten gyermekeit egyaránt meg­illeti a szabadság, a Mindenség Ura előtt valamennyien egyenlőek, tökéletesed­niük pedig csakis összefogva, egymás­sal testvériséget vállalva lehetséges. Az ember célja a szakadatlan munkálkodás, a lelkében élő isteni csí­rák kibontakoztatása — erre pedig a nevelés, az oktatás, az önfejlesztés le­hetőségei szolgálnak. Eötvös egyszerre volt katolikus és liberális — éppen mert hitt az Istenben, hitt az emberi emelkedés esélyeiben is. Törekvéseivel korában nem volt egyedül. Az igazáért a Vatikánnal is szembehelyezkedő francia abbé, Félicité Robert de Lamennais állt hoz­zá legközelebb. A Paroles d'un croyant és a Le Liv re du Peuple alkotója a re­formkor évtizedeiben nálunk is jól is­mert volt, műveit minden szellemi em­ber olvasta, mégis, utóbb e hatásról nemigen illett beszélni. Lamennais tö­rekvéseiről ugyanis a Szentszék két­szer is — mind a Mirari nos, mind a Singulari vos kezdetű enciklikákban — megrovóan szólt, aki e hatásról megemlékezett, az egyszerre kerülhe­tett a forradalmárság és az eretnekség gyanújába.1 Az Eötvös-szakirodalom is ezért utalt oly kevéssé a két író-politi­kus eszmei kapcsolódására. Ha Eötvös liberális katolicizmusáról szó esett, rendszerint Montalembert-t emlegették (nem alap nélkül), mindkettejük szelle­mi tanítómesteréről, a L'Avenir szer­kesztőjéről viszont többnyire megfeled­keztek. E hiányt igyekszem a továbbiak­ban pótolni. Természetesen nem azzal a céllal, hogy valamennyi lamennais-i mű­vet, illetve eötvösi szellemi kapcsolódást feltérképezzem — ez túl nagy terjedel­met igényelne —, csupán hatás szem­pontjából a legfontosabbakat. 1 Lamennais magyarországi hatásáról: Ré­vész Imre: Lamennais és a magyarok. Bp., 1954.; Fenyő István: Haza és tudomány. Bp., 1969. 163-165.; Pándi Pál: „Kísértetjárás" Magyaror­szágon. Bp., 1972. I. 93-97., 151. Bényei Miklós: Eötvös József és kora szocializmusa. In: Ábránd és valóság. 1973. 245-272.; Fenyő István: A cent­ralisták. Bp., 1997. 88-89.; Gángó Gábor: Eötvös József Uralkodó Eszméi. Kontextus és kritika. Bp., 2006. 49-50., 133-136.

Next

/
Oldalképek
Tartalom