Századok – 2008
TANULMÁNYOK - Tózsa-Rigó Attila: A pozsonyi Tiltáskönyv (1538-1566) információs bázisa (Különös tekintettel a pozsonyi felső- és középréteg városon túlnyúló kapcsolatrendszerére) V/1135
ni. A fennmaradó esetekben közvetett információk erősíthetik feltételezésünket. Ilyen lehet, amikor egy másik forrásból nem azonosítható személy olyanokkal tilt együtt, akikről biztosan tudjuk, hogy pozsonyi, vagy egy ismeretlen származású bejegyeztető több esetben kis összegű tiltásokat tesz pozsonyi polgárokra, mégpedig képviselő nélkül. További nehézséget jelentenek azok az esetek, amikor szerepel helységnév, de a szöveg nem olvasható, illetve amikor nem szerepel helységnév és az előzőekben említett megerősítő tényezők hiánya miatt nem lehet egyértelműen pozsonyiként definiálni az illetőt. Végül a tiltások egy kis csoportjánál az okoz problémát, hogy a szövegben megadott 16. századi helységnevet jelenlegi ismereteink szerint nem lehet közelebbről lokalizálni. A besorolásnál kisebb jelentőségű problémát okoztak azok a személyek, akiknél a nevük után szereplő helységnév valószínűleg inkább „szolgálati helyükre" vonatkozott. Leggyakoribb példaként a harmincadosokat említhetjük (14 személy), akiket a feltüntetett harmincadhivatal szerint soroltunk be. Hasonló csoportot képez néhány egyházi személy. A származás szerinti besorolás külön „buktatójaként" említhető még, hogy előfordult néhány olyan eset, amikor a vezetéknévben szereplő helységnév nem a valós származást mutatta, például Baltasar Wiener [von Sant Jörg] esetében.72 A tiltásoknak közel fele pozsonyi polgároktól származik. A pozsonyiak kapcsán a korábbi fejezetekben már számos információ elhangzott. Többek között szó volt arról hogy körükben a más városból származókhoz képest gyakoribb a kis összegek miatt tett tiltás, illetve a hagyatékra vonatkozó tiltásoknál is nagyobb a részesedésük 49%-nál. Bár ez a tiltó személyek legnagyobb csoportja, jelen írásunk témájából adódóan nem tudunk velük részletesen foglalkozni, hiszen elsődlegesen a pozsonyi polgárok városon túlnyúló kapcsolatrendszerét igyekszünk feltárni. A tiltó személyek származásáról az alábbi ábra tájékoztat: II/l. sz. ábra A tiltó személyek származása Tiltó személyek származása Település, térség Tiltások száma Tiltások aránya (%) Pozsony 689 49,3% Pozsony térsége 66 4,7% Magyar Kir. egyéb területei 36 2,6% Erdély és a Részek 10 0,7% Bécs 168 12,0% 72 Érdemes még kitérni egy konkrét esetre. Négy tiltásban szerepel Joseph Schobinger. Mind a négy esetben a sankt galleni Bartlme Schobingerrel tilt együtt. Az első két alkalommal nem említik, hogy Joseph máshonnan származna. Az első tiltásnál dienerként nevezik meg. Mivel más személy neve nem merül fel, így feltételeztük, hogy Bartlme dienere volt. A másik két tiltásban viszont az szerepel, hogy Joseph müncheni polgár volt. Két lehetőség merül föl: vagy két külön személyről van szó vagy egyazon személyről, két polgárjoggal. Inkább az utóbbit tartottuk elfogadhatóbbnak, a besorolásnál a forrás közlését átvéve két esetben Sankt Gallen, szintén kettőben München a származás helye. AMB VB a i 1 fol. 64r, 73r, 97r, 99v.
