Századok – 2008

TANULMÁNYOK - Varga Szabolcs: Az 1527. évi horvát-szlavón kettős „királyválasztás" története V/1075

A jogszokások és kiváltságok írásba foglalására a 15. század közepéig nem volt szükség, ám a súlyos belpolitikai válság és az elhúzódó polgárháború7 6 ezt szükségessé tette. Mátyás király ezért 1465-ben megerősítette Szlavónia ne­mességét azon régi szokásjogaikban (consuetudines), hogy az ítélőmestert ipi^othonotorius), aki Szlavónia bánságának pecsétjét őrizte, a nemesség egyete­me közös akarattal maga válassza, a bánnak bemutassa, és neki átadva a pecsé­tet, azt Szlavónia választott nemeseinek pecsétjeivel együtt őrizze. Továbbá az oklevelek kiváltásakor csak a felét fizessék annak, amit a királyi kúrián fizetni szokásos, illetve a törvénykezési nyolcadokon (octava) megítélt esküt Szlavónia törvényszékén, a következő nyolcadon tehessék le. A nemeseket pedig — kivéve azokat, akik hűtlenséget követtek el, vagy akik Szlavóniában tisztséget visel­nek, vagy a bán alattvalói, vagy akiket a király kivett a bánok bírói hatásköre alól — senki sem idéztethette meg a királyi udvari bíróságokhoz, csak akkor, ha a per Szlavóniában indult meg és azt fellebbezték a királyi kúriába.7 7 Az okle­vélből az is kiderül, hogy a szlavón nemesség privilégiumainak nagy része a bí­ráskodás és adózás7 8 tárgykörébe tartozott, így a horvát kiváltságoknál szűkebb területet ölelt fel. Ez természetesnek tartható, ugyanis ebben a tartományban szintén a Magyarország más területein kialakult vármegyerendszer működött, és a magyar országgyűlésen meghozott törvények cikkelyei voltak hatályosak. Ám Szlavónia egyházszervezeti szempontból is szorosan integrálódott a Ma­gyar Királyságba, hiszen az 1095-ben alapított zágrábi püspökség a kalocsai ér­sek alá tartozott.7 9 Végül az adókivetésről született határozatok is érvényesek voltak, igaz Horvátországhoz hasonlóan itt is általában csak a felét szedték be a kirótt hadiadónak (dica), és az állami egyenes adót (lucrum camerae) nem tel­kenként, hanem füstönként szolgáltatták be.80 Mindezek ismeretében Szlavónia a késő középkori berendezkedésében sok­kal inkább az erdélyi vajdasággal iregnum Transylvanum vagy regnum Tran­sylvaniae) mutatott hasonlóságot, amire már több évtizede rámutatott Mályusz 76 Az Albert király halála után kitört háborúskodás két évtizedig káoszba taszította a tarto­mányt. 1444 után a Ciliéi família önálló territórium kiépítésén fáradozott, amelybe saját ausztriai törzsbirtokaik mellett Horvátország, Szlavónia és Bosznia egy része is beletartozott volna. Pálosfalvi Tamás-. Cilleiek és Tallóciak: Küzdelem Szlavóniáért (1440-1448). Századok 134. (2000: 1.) 49-66. Mályusz Elemér szerint Ciliéi Ulrik ügy tudott Szlavóniában uralkodni, mint ha törvényesen az ál­lamhatalom jogos tulajdonosa lenne. 1440-ben megszerezte magának a királyi főkegyúri jog szlavóni­ai részét és 1448-ban Varasdot olyan privilégiumokkal látta el, amilyeneket a király is csak kivételes esetekben adományozott. Mályusz E.: Rendi társadalom i. m. 12-13. A Ciliéi Ulrik halála utáni (1456) utáni eseményekre újabban: Pálosfalvi Tamás: Vitovec János. Egy zsoldoskarrier a 15. száza­di Magyarországon. Századok 135. (2001: 2.) 428-472. 11 MOL DL 16200. A www.mol.gov.hu honlapon található adatbázisban található regesztát használtuk. Ennek a törvénynek a következő évtizedekben csak nehezen tudtak érvényt szerezni. A szlavón nemesség kérésére a királynak több esetben meg kellett erősítenie, hogy itteni nemest köz­vetlenül nem lehet a királyi kúria bíróságaihoz megidézni., ill. Kukuljevic, J.: Jura regni i. m. 233-234. (1496), uo. 241-242. (1499) 78 Szlavónia sajátságos adója a nyestbőradó, a marturina volt. Ez alól az idők folyamán mind többen szereztek mentességet. Ezeket Mátyás 1464-ben eltörölte, miközben néhány passzussal ko­rábban garantálta, hogy Szlavóniát — Erdéllyel együtt — régi jogaiban és kiváltságaiban megtartja. 1464. II. decr. 13. tc., 23. tc. CJH, 1899. 351., 355. 79 Egészen 1853-ig, amikor is Zágráb önálló érseki rangra emelkedett. 80 Tringli István: Az újkor hajnala. Magyarország története 1440-1541. Bp. 2003. 54.

Next

/
Oldalképek
Tartalom