Századok – 2008
MŰHELY - Buza János: Még egyszer a poltúrákról. Pénztörténeti tévutunkról helyes irányba IV/967
von - közelebbi megjelölés nélkül], 1609. (III. 397.); Württemberg - hercegség, ['Herzogen' - közelebbi megjelölés nélkül], 1596, (III. 83); Zürich — város, — 1609. (III. 397.) A valósnál minden bizonnyal8 4 szerényebb, de így is tekintélyes számú és különböző rangú világi mellett egyházi méltóságok ugyancsak hasznot húztak a rontott minőségű 3 krajcárosok és a kisebb értékű — fél batzenes (= 2 krajcáros) és 1 krajcáros — váltópénzek előállításából. A „próbamesterek," régies kifejezéssel élve a pénzbecsőrök nemcsak megállapították a pénzrontás mértékét, azt, hogy negyed, fél esetleg háromnegyed krajcárral is kevesebbet ért egyikmásik 3 krajcáros, hanem büntetésekre, tilalmakra is javaslatokat tettek. A felső-szászországiak 1595-ben a rossz 3 krajcárosokat előállító verdék bezáratását indítványozták.8 5 Egy névtelenségbe burkolódzó szakember a pénznyomó gépek terjedése ellen emelte fel szavát 1596-ban. Nem ő volt az egyetlen, aki úgy vélekedett, hogy a hengeres pénznyomó gépek nemcsak a termelési költséget szorítják le, hanem hozzájárulnak a rossz pénzek terjedéséhez.8 6 A pénzverés bírálható tárgyi feltételei mellett személyek elmarasztalására is lehet példát hozni. 1594-ben nemcsak Strassburg püspökét és a badeni őrgrófot, hanem pénzverő-mestereiket is felelőssé tették az igen rossz minőségű fél batzenesek és 3 krajcárosok kibocsátásáért.8 7 Majd egy 1598-ban kelt visszapillantásban a frank, a bajor és a sváb körzet szakértői rámutattak arra,8 8 hogy már 1594-től tilalmazták a rossz 2 és 3 krajcárosok verését, a tiltás azonban nem bizonyult hatásosnak. Ezért azt javasolták, hogy a törvény erejével és szigorával — megkülönböztetés nélkül — kellene fellépni mindazon pénzverő-mesterek és megbízóik ellen, akik vétkeztek. Javulás helyett azonban hamarosan romlás következett be. 1598-ban — éppen abban az esztendőben, amikor a szejm törvényt hozott az ún. „póltoraki" ellen — ugyanis bővült a rossz váltópénzek köre: a 3 krajcárosokon kívül az egész és a fél batzenesek (= a 4 és a 2 krajcárosok), a közönséges krajcárok, valamint a még kisebb fizetési eszközök verésének beszüntetetését szorgalmazták Frankföld pénzügyi szakértői.8 9 A bajok orvoslása helyett azonban 1599-ből többek között arról maradt fenn írott forrás, hogy a csekély nemesfém-tartalmú váltópénzeket — közöttük a 3 krajcárosokat is9 0 — illegális műhelyekben, ún. Heckenmünzékben ugyancsak verték.9 1 84 A pénzbecsőrök több veretet találtak kifogásolható minőségűnek annál, mint amennyi a területi listákra felkerült: például a nürnbergi szakértő Hammel város 1609. évi, illetve David és Friedrich Christoph mansfeldi grófok 1610-161 l-ben, továbbá „Herzog Carl zu Münsterberg" 1611-1612-ben kibocsátott vereteit is elmarasztalta, ezek az adatok azonban csak a próbakönyvében maradtak fenn. Adolf Meyer: Das Probierbuch des Nürnberger Münzwardeins Hans Huefnagel (1605-1612). Numismatische Zeitschrift 18. (1886) 105., 114-115., 126., 133., 137. 85 Leipzig, 1595. Okt. 9. Hirsch, J. Ch.: DRMA. III. 54. 86 „Memorial wegen des Truckwercks." Hirsch, J. Ch.: DRMA. III. 91. 87 Uo. IE. 42-43. 88 „Münz-Probations-Abschied der 3 Correspondierenden Creyße, ..." Nürnberg, 1598. 5. May/25. April. Uo. III. 113. 89 „vberhäufften bösen, ungerechten Sorten, alß: drey Kreuzer, ganze und halbe Pazen, Kreuzer, Dreyer und Pfenning ... abgeschafft vnd eingestellt, ... Extract der Fränkischen Crayses-Abschiedt das Münz-Wesen betreffend, d.d. Nürnberg den 1/11. Decembr. ao. 1598." Uo. III. 125. 90 Uo. m. 128. 91 A Heckenmünze fogalmára tömören 1. Schrötter, F.: Wörterbuch i.m.256-257.
