Századok – 2007

TANULMÁNYOK - Pálffy Géza: A Magyar Királyság a 16. századi Habsburg Monarchiában V/1075

A MAGYAR KIRÁLYSÁG A 16. SZÁZADI HABSBURG MONARCHIÁBAN 1117 másolatait (a kardot, a jogart, az országalmát és a koronát) is közvetlenül a né­met birodalmi felségjelvények előtt és a cseh után vitték, majd azokat a temp­lomban felállított castrum doloris közepére helyezett császári inszigniák elé, azaz az előkelőbb helyre tették, míg hátulra a cseh felségjelvények kerültek. A felvonultatott öt magyar vonatkozású címeres zászló, nevezetesen az összes zászló negyede (külön egyenként a csatolt országok zászlai, illetve külön az igénytartományok közös zászlaja) ugyanakkor azt is kiválóan mutatta, hogy a Habsburg Monarchia a 16. században valóban egy kisebb „birodalommal", nevezetesen Szent István birodalmával128 gazdagodott, amelyhez ténylegesen vagy szimbolikusan több ország tartozott. De ugyanezt jelképezte a Habsbur­gok már idézett uralkodói titulatúrája is, amelyben a magyar királyi cím min­dig a német-római császári titulust követte. A politikai-hatalmi-művészeti rep­rezentációban129 a Magyar Királyság egykori nagysága, előkelő, bár fokozato­san csökkenő európai szerepe és súlya, valamint régi hagyományai tehát leg­alább annyira fontosak voltak, mint a Habsburg Monarchia keleti határainak védelme és a császárváros ellátása érdekében a különböző államigazgatási terü­leteken végrehajtott komoly centralizációs törekvések. A kettő egyáltalán nem zárta ki egymást, a kompromisszum e téren is létrejött a bécsi udvar és a ma­gyar politikai elit között. Kitekintés: évszázadokra kiható változások Mohács után Bár a Magyar Királyság a Habsburg Monarchián belül a 16. században vi­tathatatlanul egy erős főnemességgel rendelkező, igen fontos és meghatározó rendi állam (Ständestaat), sőt valójában egy kisebb rendi monarchia (Stände­monarchie) maradt, az 1526 utáni alapvető változások fejlődését és lehetőségeit igen hosszú távra meghatározták. Magyarországnak az új közép-európai nagy­hatalomhoz való csatlakozásával, illetve abba való — mint láttuk — szoros in­tegrálódásával ugyanis az ország központi irányításának és államigazgatásá­nak „alapképlete", korábban oly meghatározó királyi udvarának jellege és mű­ködése, valamint összességében közép-európai önálló szerepe és helye változott meg. Mindezeket az évszázadokra kiható változásokat a tanulmány legfonto­sabb tanulságait összegző 7. táblázat ismereti. 7. táblázat: A késő középkori és a kora újkori Magyar Királyság berendezkedésének főbb jellegzetességei Késő középkori Magyar Királyság Kora újkori Magyar Királyság Irányítási központ: Buda, az ön­álló magyar királyi udvar és a királyi tanács (consilium regis). 1) a főbb irányítási központ: Bécs (illetve a 16. század végén átmenetileg Prága), a közös Habsburg-udvar és a kor szintjén modern központi kor­mányszervek; az önálló magyar királyi udvar megszűnt, csak a koronázások alkalmával kelt virtuálisan időről időre újra. 2) helyi irányítási központok: Pozsony és Kassa, illetve részben Zágráb. 128 Az újabb irodalomból vö. Engel Pál: Szent István birodalma. A középkori Magyarország története. (História könyvtár. Monográfiák 17.) Bp. 2001. 129 A művészeti reprezentációra alapvető Galavics Géza: Kössünk kardot az pogány ellen. Tö­rök háborúk és képzőművészet. Bp. 1986. és Uő: A Habsburgok mint magyar királyok és a képző­művészeti reprezentáció. In: Császár és király i. m. 9-18.

Next

/
Oldalképek
Tartalom