Századok – 2006

KÖZLEMÉNYEK - Jutai Péter: Somogy megye észrevételei a rendszeres munkálatokra 1831-1832 591

606 JUTAI PÉTER szükséges lenne, hogy minden megyében legyen egy fegyverraktár, a szegény nemesek támogatására pedig egy-egy „concurrentiális Cassa". Bár Somogy valóban igen elavult rendszert kívánt fenntartani, ezen belül törekedtek bizonyos változásokra, például a hadiadó megajánlását és a táborno­ki kar kijelölését kizárólag az országgyűlés jogköreként határozták meg, és ja­vasolták, hogy a katonaság és ezzel együtt a hadiadó összege béke idején csök­kenjen. Az ország egységét teremtette meg az a javaslat, amelyben a megye kö­vetelte, hogy ,,A' Varasdi Generalatus szüntessen meg, a többi véghelyi tarto­mányokra nézve [...] minthogy [...] azok egészen katona kormány alatt idegen Törvények és szokások szerint igazgattatnak [...1 ezen több mint egy millió Haza lakosinak sorsa ajánltatik az ország méltó figyelmére, azzal az óhajtással, hogy azok a' hazai Törvényekhez képest intéztessenek el, és igazgattassanak." „Egyházi Tárgyak"2 4 Az egyházi operátummal kapcsolatban a megye szinte egyetlen lényeges javaslatot sem fogalmazott meg, amely talán részben annak is köszönhető, hogy az ecclesiasticum operátum referense Szmodiss János kanonok és Ugrotzy Ferenc piarista szerzetes voltak, és ők nem kívántak beleavatkozni a Corpus Iuris Canonici hatáskörébe. Az észrevételekben javasolták, hogy bármilyen ke­resztény vallású személyek összeházasodhassanak, minden szerzetesrend ke­rüljön magyar provinciális felügyelete alá, építsenek új templomokat ott, ahol sok falu kényszerül egy templomba járni, a papok és lelkészek kapjanak megha­tározott összegű fizetést, és ezzel együtt töröljék el a stólát és a lecticát. A sérel­mi politika is részt kapott az észrevételekben, mert a megye követelte, hogy a törökországi rabok kiváltására és az őrültekházára gyűjtött összegeket a kor­mány ne tartsa vissza, hanem fordítsa valamilyen tetszőleges célra. „Érczbányászati Törvényekre"2 5 A megye észrevételeinek sorában az utolsó helyre került a bányászati munkálat, és Somogynak — hasonlóan az ország több, ásványkincsben szegény megyéjéhez — nem is igen voltak érdemi javaslatai ezzel kapcsolatban.2 6 Az észrevételek végén meg is jegyezte a munkálat készítője, hogy az országgyűlé­sen, ha eme operátum tárgyalására kerül sor, csatlakozzanak a „gyakorlott me­gyékhez." A bányászati operátumra tett észrevételek az általánosságok szint­jén mozognak, a földesurak és az országgyűlés jogait kívánják bővíteni, és arra törekednek, hogy a másutt már látott alapelvek a bányászat területén is érvé­nyesüljenek. 24 SML IV 1. d. Somogy megye... 85-88. 25 SML IV 1. d. Somogy megye... 89-91. 26 Somogy megye ásványkincseiről [Magda Pál]: Neueste statistisch-geographische Beschrei­bung des Königreichs Ungarn... Leipzig, 1832. 266. mindössze ennyit jegyez meg: „von Mineralien keine Spur."

Next

/
Oldalképek
Tartalom