Századok – 2006
KÖZLEMÉNYEK - Jutai Péter: Somogy megye észrevételei a rendszeres munkálatokra 1831-1832 591
SOMOGY MEGYE ÉSZREVÉTELEI A RENDSZERES MUNKÁLATOKRA 1831-1832 595 mességnek azon félelmét ismerhetjük fel, hogy az egyszer „köz-adó alá húzatott" földek akkor is adóalapot képeznek, ha esetleg újra nemes vásárolja meg. Mivel a földesúri birtok adómentessége az adóügyi operátumban az itt olvashatókkal szemben még mint mielőbb eltörlendő anakronizmus jelent meg („csak ha már ezen nem egész igazsággal eggyező adózásnak fennállani kell") a bizottsági üléseken valószínűleg nem alakult ki egységes álláspont a közteherviselésről - de lehetséges az is, hogy a tagok csak a nemesség többségének véleményét szem előtt tartva toldották meg javaslatukat a biztosító záradékkal. Az operátumokkal foglalkozó első, augusztusi nagygyűlésen csupán a fenti két munkálat megtárgyalására volt lehetőség. Miután az észrevételeket felolvasták, jóváhagyták azok kinyomtatását és egyben rendelkeztek arról, hogy az ország összes megyéje és több városa kapjon egy-egy példányt a megye észrevételeiből, hogy a maguk követutasításainak megszövegezésekor legyenek tekintettel Somogy javaslataira is, és így alakítsák ki saját utasításaikat.8 Ezzel kívánták elérni, hogy minél egységesebben tudjanak fellépni az országgyűlésen, és az igen hosszúnak ígérkező diétát ne nyújtsák még azzal is, hogy ott egyeztetik álláspontjaikat, és ne kényszerüljenek arra, hogy heteken keresztül várakozzanak egy-egy pótutasításra. Nem tudjuk, hogy megyénk viszonylag későn véglegesített javaslatait másutt mennyiben tudták figyelembe venni, és arról sem tudunk semmit, hogy a somogyi deputáció mennyire hangolta össze javaslatait az ország többi vármegyéjével, mivel az észrevételek elkészültéről nem rendelkezünk adatokkal. „Kereskedési operátumra nézve"9 A küldöttség kereskedési operátumra tett észrevételeit a vármegye közönsége csak október 10-én ismerhette meg, bár a megye számára az operátum fontosságát mutatja, hogy ezen a napon ez az egyetlen operátum került terítékre, a kinyomtatott követutasításban az első helyen szerepel, és ez az egyetlen munkálat, amelynek a végén ott találhatjuk a főjegyző Sárközy Albert hitelesítő aláírását. A kereskedési operátumra tett észrevételek részint Somogy megye helyi viszonyainak figyelembe vételével készültek, részint az országban e tárgyban konzervatívok és liberálisok közti szinte tökéletes összhang termékei. Somogy érdekeit tükrözi a megye vámok kérdésében elfoglalt álláspontja: „Már a' kereskedésnek valóságos lelke, és Hazánknak, de a' német örökös Tartományoknak haszna is azt hozza inkább magával, hogy a' külső kereskedés szabadra felnyittasson [...] nem tsak a' készítetlen, hanem az élelemre való és készített portékáknak behozását, 's viszont [...] kivitelét szabaddá tenni szükséges." A vámok eltörlése az osztrák örökös tartományok és Magyarország közt a döntően mezőgazdaságból élő megyék követelése volt. Az iparosodottabb me-8 SML IV 1. a. 1832:2272 „Az Országos rendszeres munkákat vizsgálatra vévén, az adó és biztosság tárgyaiban ugy Urbariom körül tett észrevételeinket röviden mostani végzésünkbe foglalva Ngkal [olvashatatlan] (városokk tisztelt uraságaikkal:) a' kölcsönös egyetértés és köz vélemény tekintetéből ezennel közöljük Minden Vgyékkel - Borsodon kívül, mely más alatt kap és Poson, Győr, Komárom, Sopron, Buda, Pest, Körmötz, Selmetz, Beszterce, Sz Fejérvár, Szeged, Szatmárnémet, Kassa, Debrecen, Szabadka, Zombor, Újvidék, Temesvár városokk." 9 SML IV 1. d. Somogy vármegye... 1-10.
