Századok – 2006
TANULMÁNYOK - Takács Tibor: A városi elit Nyíregyházán a 20. század első felében 25
A VÁROSI ELIT NYÍREGYHÁZÁN A 20. SZÁZAD ELSŐ FELÉBEN 37 tette, az ő kérelmét a közgyűlés már 1898-ban is támogatta, a patika felállítására mégsem került sor.3 2 Két év múlva a városatyák többsége ismét támogatta az új patika ügyét, egyben képviselői indítványra azon óhaját is kifejezte, hogy — az 1898-as határozatának megújításával és fenntartásával — a felállítandó gyógyszertár jogosítványát Nagy Kálmán helyi lakos kapja.3 3 Ha nem is rendszeresen, de olykor előkerültek olyan kérdések, amelyek kiemelkedően sok képviselőt vonzottak a közgyűlésre. Ilyen volt 1900-ban a Korona szálló bérlete, 1912-ben a görög katolikus püspökség székhelyének kérdése — bár ezzel együtt több más, a város gazdasági és kulturális haladását szolgáló ügyet is tárgyaltak, ám kétségtelen, hogy a püspökség kérdése volt a legnagyobb jelentőségű — és 1918-ban az őszirózsás forradalom helyi eseményei. A város tulajdonában lévő Korona szálloda bérlője, egyben virilis képviselőtestületi tag, Baumeiszter Ernő 1900 tavaszán felpofozta Lux Ödön honvéd huszárkapitányt, aki állítólag pár nappal korábban sértő kijelentést tett a szállodás feleségére. Baumeiszter hányaveti modora, figyelmetlensége, túlkapásai miatt a Koronával amúgy is elégedetlen közönség különösen azon háborodott fel, hogy az incidens idején Lux Ödön karja — egy korábbi párbajbalesetből kifolyólag — fel volt kötve, így a szállodaigazgató támadásával szemben nem is tudott védekezni. Az eset után Baumeiszternek nem lehetett maradása Nyíregyházán, elszökött a városból, a Korona bérleti jogát pedig átadta Márkus Jenőnek, a debreceni Dreher sörcsarnok üzemeltetőjének.34 A képviselőtestület április 6-án tárgyalta a bérlet-átruházási kérelmet, továbbá Nebenmayer Antalnak, a Korona főpincérének és Szabó Imre kaposvári vendéglősnek a szálloda bérletére vonatkozó, időközben beérkezett ajánlatait. A közgyűlés hosszú és igen élénk vita után képviselői indítványra úgy határozott, hogy Baumeiszter és Márkus megállapodását nem fogadja el, hanem előbbit arra kötelezi, hogy tárgyaljon a legjobb ajánlattevő Nebenmayerral (esetleg más személlyel), és igyekezzen olyan egyezséget kötni, ami a város számára is elfogadható.3 5 Baumeiszter és Nebenmayer tárgyalása azonban eredménytelen maradt, így a korábbi bérlő Szabó Imrével egyezett meg. Az újabb megállapodás, valamint az ismét beérkező egyéb ajánlatok az április 27-én megtartott közgyűlés elé kerültek, amelyen ismét rengeteg városatya jelent meg. Hosszas vita után a közgyűlés Nebenmayer Antalnak Salamon János békéscsabai vendéglőssel együtt a tárgyalás alatt (!) benyújtott pótajánlatát fogadta el, így ők kapták meg a Korona bérletét május 1-től az eredeti szerződés által megszabott időszakból még hátralévő időre, évi 22 ezer koronás bérleti díjért.3 6 A testület láthatóan 32 SZSZBL V B. 181. 24. köt. Kgy. 266/1898. К 11659/1898. Lásd még Nyírvidék, 1898. dec. 4. 4. és dec. 18. 3-4. 33 SZSZBL V B. 181. 26. köt. Kgy. 100/1900. К 5255/1900. Az ügy a városháza folyosóin uralkodó hangulat, az ott felhangzó megjegyzések („Éljen Nagy!") alapján már a közgyűlés előtt eldőlt. L. Szabolcs, 1900. ápr. 28. 2-3.; Szabolcsi Híradó, 1900. ápr. 29. 2-3. 34 Szabolcsi Híradó, 1900. márc. 25. 2-3. és ápr. 1. 3., Szabolcs, 1900. márc. 25. 2-3., Nyírvidék, 1900. ápr. 1. 4. 35 SZSZBL V B. 181. 26. köt. Kgy. 77/1900. К 4522/1900. Vö. Szabolcs, 1900. ápr. 7. 2-4., Nyírvidék, 1900. ápr. 8. 3., Szabolcsi Híradó, ápr. 8. 3. 36 SZSZBL V B. 181. 26. köt. Kgy. 101/1900. К 5350, 5351, 5352/1900. Vö. Szabolcs, 1900. ápr. 28. 1-3.; Nyírvidék, 1900. ápr. 29. 3.; Szabolcsi Híradó, 1900. ápr. 29. 2-3.
