Századok – 2006
KÖZLEMÉNYEK - Oross András: Végvárakból kaszárnyák. A Budai Kamarai Adminisztráció szerepe Magyarország új katonai berendezésében a 17-18. század fordulóján 1441
A BUDAI KAMARAI ADMINISZTRÁCIÓ A 17-18. SZÁZAD FORDULÓJÁN 1461 adnák fel őrzői azonnal a várat, elveszítve ezzel az ott tárolt puskaport és élelmet, ezért inkább lerombolását javasolják.10 0 A kamarai alkalmazott első feladata a rombolással kapcsolatban 1702 februárjában adódott, amikor a Budai Kamarai Adminisztráció felszólította az alárendelt hivatalokat, hogy biztosítsanak a rombolások előkészítésére érkező Nicolas Dumont részére lakást, valamint minden szükséges információt osszanak meg vele. Vanossynak ez ténylegesen azt jelentette, hogy saját házában kellett elszállásolnia a hadmérnököt, és természetesen neki kellett a várak szemrevételezéséhez a hadmérnök kiutazását megoldani.101 Dumont — korábban már idézett — jelentéséből tudjuk, hogy Székesfehérvár rossz állapota ellenére igazi erősség volt, 7 rondellával, amelyeket földdel jól megerősítettek. A 9-12 láb vastag falakat négyszögű kövekből építették. Két kapuja volt a várnak, nagy vastag falakkal, ha azonban ezeket nem erősítik meg szakszerűen és modern módon, akkor ostrom esetén — mint a hadmérnök vélte — nehezen védhetőek. Körbe-körbe félórányi járásra mocsár terült el, ahol két láb mély várárok volt, amelyben nem lehet átjárót építeni, mert a forró víz állandóan feltört. Dumont szerint ez a szituáció is azt mutatta, hogy inkább le kell rombolni a várat. Ez a hely — miként fogalmazott — a fő átjáró Stájerország és Alsó-Magyarország felé, a nagy mocsár egész a Dunáig, Mohácsig és Szekszárdig tart, itt nincs más lehetőség az átkelésre Székesfehérvár és Simontornya között, minthogy az ember fél mérföldet hajóval tesz meg. A rondellák, mint külső erődítések mellett a kőfalakat is le kell rontani, de mivel a rondellák is a mocsárban álltak, ez lesz a legnehezebb feladat. Éppen ezért kellett 80 kőműves, 24 kőtörő, 12 aknász, 6 ács, 12 hajó, 24 hajós, utóbbiakkal a puskaport kellett a falakhoz szállíttatni. A két külváros jól megerősített, de csak földsáncok, cölöpsor és vízzel feltöltött árok vette őket körül. Az erődítések lerombolásához és az árkok betöltéséhez 2000 ember kell.10 2 A székesfehérvári városi tanács számítva arra, hogy a rombolás során rengeteg kőtörmelék szabadul fel, amelynek felhasználási módjáról nem rendelkezett a várrombolási rendelet, kérvényben fordult az Udvari Haditanácshoz, hogy biztosítsa számára ezeket a falakról lehullott köveket, nevezetesen hogy abból új városházát és egyéb városi épületeket emelhessenek. A hadügyi kormányszerv természetesen megadta ezt a lehetőséget a városnak.10 3 Az egri külső vár bemutatott rombolása miatt lassan haladt a fehérvári munka megszervezése és előkészítése is. 1702. május végén Vanossy még arról értesítette a Budai Kamarai Adminisztrációt, hogy Dumont hadmérnök a mun-100 ÖStA FHKA HKA HFU RN 338. 1690. Nov. fol. 15-16. 101 MOL E 286 1702. No. 140. 102 ÖStA FHKA HKA HFU RN 420 1702. Apr. fol. 60-63. és 67-68. Érdekes, hogy két leírás is készült: a korábbi, amelyiket márciusban írta Dumont, áprilisra egészült ki a mocsarakról szóló beszámolóval. A leírás vázlatos fordítását, bizonyos részek kihagyásával közli (a Fejér Megyei Levéltár, Székesfehérvár; Acta politica 1702. No. 58. jelzetű jelentés alapján): Lauschmann Gyula: Székesfehérvár története. II. A török kiűzésétől a 18. század végéig 1688-1800. (Közlemények Székesfehérvár város történetéből. Szerk. Farkas Gábor) Székesfehérvár, 1994. 39. 103 ÖStA KA HKR Prot. Exp. Bd. 414. 1702. Apr. Bd. 414. fol. 220v-221r., kiadva: Oross A..Rendeletek i. m. 286.
