Századok – 2006

MŰHELY - Sz. Simon Éva: A hódoltságkori török paleográfia tréfája vagy egy renegát írnok ügyeskedése? Egy különleges forrás a kanizsai védelmi övezet hatékonyságáról 1586 őszéről 1045

EGY KÜLÖNLEGES FORRÁS ... 1586 ŐSZÉRŐL 1051 tek, az általuk elhurcolt rabokat kiszabadították.2 8 Az időpontok egybeesése va­lószínűsíti, hogy a két dokumentum ugyanannak a portyának adja kissé eltérő leírását. A törökök Csesztreg környéki próbálkozásaihoz így semmiképpen sem férhet kétség. A török nyelvű források ugyancsak alátámasztják olvasatainkat. 1579-ben, amikor a szigetvári szandzsák első fennmaradt tahrír-deftere készült, a jegyzékbe a listán szereplő helyek már szinte kivétel nélkül bekerültek (lásd részletesen szintén a Függelékben). Az akkoriban frissen alávetett területet — Zala megye Balatontól északra fekvő részét leszámítva szinte egészét és elszór­tan vasi településeket is — közigazgatásilag a kanizsai náhije keretei közé so­rolták. Az ide tartozó és a listán szereplő települések összehasonlításának ered­ményeként gyakran a hevenyészett írásmódból adódó olvasati hibák is tetten érhetők.2 9 Az egybevetés nyomán azonban egyéb hasznos következtetéseket is levonhatunk. Az 1579. évi tahrír-defterben a kanizsai náhije összeírása két jól elkülönít­hető részből áll. Az első 210 település esetében és a defter legvégén további 14 alkalommal az adóösszeg meghatározásán kívül szerepel a lakosság név szerin­ti felsorolása is, míg 303 helységnél a jegyzékbe csak a taksa egyösszegű felvéte­le történt meg. Amíg az előbbieknél szinte biztosan állítható, hogy később sor került a török adó valamilyen módszerrel történő behajtására, addig ez utóbbi esetben joggal gondolhatunk az összeírt helyek pusztán igényterület mivoltá­ra.3 0 Az Ali pasa listájában szereplő azonosított településeknek csak alig több mint 10 százaléka tartozik ez utóbbi, hevenyészetten összeírtak közé!3 1 Ez min­denképpen azt mutatja, hogy az 1586. szeptemberi portya a törökök számára nem az adóhatárok kitolását, hanem uralmuk fenntartását szolgálta. reverse ftiisset, quam insecuti milites Canisiani prope Berzencze impetu facto usque ad unum inter­necioni dederunt, captivosque Christicolas eliberarunt, inter illos te etiam non postremum fuisse ..." Pálffy Géza: Egy szlavóniai köznemesi família két ország szolgálatéban: A budróci Budo'r család a XV-XVIII. században. Hadtörténelmi Közlemények 115. (2002) 4. sz. 975. 29 Más esetekben az 1590. évi szigetvári tímár-defterbe hibásan vagy hiányosan átvett adatok nyújtanak segítséget az azonosításban. Pl. Ali pasa levelében a 90. tételként szereplő Szenhal alak változatlanul bukkan fel 1590-ben Bajezid bin Musztafa ziámetjeként. Adója ekkor 350 akcse. 1579-ben még Szentmihály néven szerepelt 3500 akcse hozammal. Vagy könnyen érthetővé válik az egyik legkülönösebb torzítás, az 51., ill. a 91. tételszámon is szereplő Pórszombat esete. Az 1579-ben még jól olvasható helynév 1590-ben a szandzsákbég birtokai között bukkan fel, névalakjában azonban egyetlen diakritikus pont sincs kitéve. így egyik lehetséges olvasata valóban „J3orso6iat". Ba§ba­kanlik Osmanli Ar§ivi, ístanbul (BOA); Tapu 638. fol. 4., 3., ill. Bayerische Staatsbibliothek, Mün­chen; Cod. Turc. 138. fol. 114. 30 Erre utal a Haszán szigetvári bég (1580. jan.-1581. febr.) számára hivatalba lépésekor ki­adott utasítás is. Eszerint „a Szigetvári és a Székesfehérvári szandzsák végvidékéről kikerülő rabok ötöd-adóját, illetve az említett szandzsákokban a defterbe be nem jegyzett falvak dzsizje-adóját [kieme­lés tőlem - S. É.] a szultáni hász-jövedelmekhez" kellett kapcsolnia. Az utasítást idézi Dávid G.: Szi­getvár 16. századi bégjei i. m. 166-167. Az 1579. évi tahrírban hevenyészetten összeírt 303 település helyileg éppen a szigetvári és a székesfehérvári szandzsák illetékességébe tartozott, Zala megye nyu­gati peremét és a Muraközt, valamint vasi területeket érintett. így aligha férhet kétség ahhoz, hogy az 1580. évi rendelkezés a szóban forgó helységekre vonatkozott. 31 Bánokszentgyörgy, Csesztreg, Kebeleszentmárton, Kerkaújfalu, Méhespuszta, Turnisce a Bánffy-birtokok közül, Mikosszéplak, Halastó Vas megyei települések valamint Gelsesziget és Zala­háshágy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom